Зеленый свет ГМО

[miggerrtis]

Генномодифицированные продукты безопасны для питания и не наносят вреда окружающей среде

Американская академия наук представила результаты большого метаисследования, призванного оценить потенциальный вред для здоровья человека и окружающей среды от употребления в пищу продуктов, выращенных с использованием технологий редактирования генома. Ученые пришли к выводу, что такие продукты абсолютно безопасны, говорится в сообщении на сайте журнала Science. Сам доклад о результатах исследования опубликован на сайте Академии наук США.

Авторы обобщили результаты нескольких сотен работ, посвященных оценке последствий потребления ГМ-продуктов, и установили, что имеются «достаточно убедительные доказательства того, что животные не пострадали, поедая корм, полученный из ГМ-культур», а эпидемиологические данные показывают отсутствие роста заболеваемости раком или другими заболеваниями вследствие употребления в пищу таких продуктов. Мало того, выращивание генномодифицированных растений часто позволяет фермерам использовать меньше пестицидов.

Эксперты также подчеркивают, что при оценке вреда или безопасности нужно акцентировать внимание не на процессе производства, а на конечном продукте. Современные методы позволяют детально изучить ту или иную выращенную культуру и оценить степень ее безопасности для здоровья и экологии.

В докладе также говорится, что специальные отметки на продуктах об использовании в производстве генной инженерии не требуются с точки зрения безопасности, но могут быть полезны с учетом социальных и культурных аспектов.

Comments

[stzozo.livejournal.com]

Бесполезное сообщение.
Умным людям это и так было очевидно, а дураки скажут, что это заказное исследование.

[miggerrtis.livejournal.com]

Для сомневающихся выложена куча исследований.
Я только резюме вставил.

[stzozo.livejournal.com]

Не могу себе представить ГМО-фоба, который поверит таким исследованиям.
Их же все обманывают! Жидомасонский заговор кругом!

[miggerrtis.livejournal.com]

Происки содомитов :)

[claire-1973.livejournal.com]

Не удивляюсь, что у нас их загодя запретили, не заморачиваясь какими-то исследованиями.

[miggerrtis.livejournal.com]

Да, конёк пропаганды.
Российские телезрители убеждены, что американцы и их европейские приспешники травят своими сатанинскими продуктами людей.
А мы свои поля вынуждены опрыскивать химикатами. Зато -

[vertex5.livejournal.com]

Травят. Но и себя тоже. И химикатами опрыскивают не меньше. ГМО это не выход, а просто возможность заработать ограниченному числу людей.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

не доказано!

[ftor9999.livejournal.com]

ни того что гмо вредно...
ни того что гмо безопасно....
это рассудит только время
очень большое время....
сотни лет минимум:)
поэтому я пока ем натуральную еду
про ее вредные свойства почти все известно:)

Re: не доказано!

[miggerrtis.livejournal.com]

Воля Ваша.
Когда вопрос стоит о жизни и смерти нет желающих подвергать сомнению прогресс: проклинающий Европу Кобзон когда прижало моментально подорвался из высокодуховной цитадели 100бильности в цивилизованную страну спасать свою шкуру.

[pmpm.livejournal.com]

Любая селекция, по сути гмо. Любое "яблоко" окультуреное, это гмо .

[vertex5.livejournal.com]

Не любая. При естественной селекции ученые не изменяют гены непосредственно.

[pmpm.livejournal.com]

Любая селекция меняет гены.

[vertex5.livejournal.com]

Это ложь. Особенно про то, что меньше химикатов используют. Поначалу да, а потом сорняки и насекомые привыкают. Приходится использовать больше и больше. В результате заменять гербициды на более токсичные.

[miggerrtis.livejournal.com]

Разница в том, что противники ГМО используют вымышленные, ничем не подтверждённые фантазии типа сорняки привыкают (нет ни одной научной работы), а учёные подтверждают свои утверждения многочисленными опытами и многолетними исследованиями, которые никто невозможно оспорить.

[vertex5.livejournal.com]

Вообще-то в Америке большие площади перестали использоваться из-за суперсорняков. И сейчас одобряется новый более токсичный гербицид именно из-за этой проблемы. Вы понимаете, если в России власть плохая, то это не значит, что на западе хорошо. Проблемы везде. Американцы создали целую культуру борьбы с болезнями. Недавно только читала репортаж о героической восьмилетней девочке, заболевшей раком груди. И никто не задался вопросом почему. Почему в восемь лет у девочки онкология, которая раньше начиналась ближе к климаксу. Сейчас болеть стали совсем молодые женщины. Некоторые пестициды воспринимаются организмом как женские гормоны. Избыток таких гормонов ассоциируется с онкологией и бесплодием. И то и другое большие проблемы в западной цивилизации.

[avn1.livejournal.com]

имеются «достаточно убедительные доказательства того, что животные [в первом поколении] не пострадали, поедая корм, полученный из ГМ-культур», а эпидемиологические данные показывают отсутствие [в первом поколении] роста заболеваемости раком или другими заболеваниями вследствие употребления в пищу таких продуктов.
---------------

[rex-net.livejournal.com]

А про второе поколение что-нибудь сказано или второе поколение уже не появится на свет?

[avn1.livejournal.com]

Вот-вот. Что прививки от русского гриппа в сериале utopia, что ГМО (эксперименты Ирины Ермаковой) деструктивны для второго поколения. Что насчет этого в докладе Американской академии наук пишется?

[rex-net.livejournal.com]

Сейчас не прекращаются споры — насколько безвредны или опасны ГМО продукты.
Но ученые уже давно установили, что попадание в организм чужеродных белков неизвестной пищи приводит в конечном итоге к сокращению жизни человека и возникновению целого букета заболеваний.
Почему это происходит?
Белки состоят из аминокислот.
Да, аминокислоты человеку совершенно не опасны.
Да, нам опасны только не расщеплённые до аминокислот белки неизвестной пищи.
Да, белки теоретически должны расщепляться в пищеварительном тракте до безопасных аминокислот.
Но гладко только на бумаге — в теории. На практике всё сложнее происходит. Надо знать тонкие процессы функционирования желудка и кишечника, чего многие «теоретики» по физиологии пищеварения почему-то не учитывают.
До конечных аминокислот на 100 % не расщепляется НИ ОДИН белок практически у всех здоровых людей, особенно у детей, у пожилых и катастрофически неизбежно у лиц со слабым желудком и кишечником, не говоря уже о переедании, о еде на ночь, о еде совместно с алкоголем и курением, совместно с химическими консервантами типа безвредной бензойной (клюквенной) кислоты и т д.
Теоретически не до конца расщеплённые белки отсекаются всасывающими устьицами ворсинок тонкого кишечника, так как диаметр устьиц не пропускает две-три сцепленные аминокислоты у молодого человека с молодым кишечником.
Но устьица с возрастом неизбежно расширяются и начинают пропускать в воротную вену уже более крупные фрагменты пищевых частиц.
Фрагменты не расщеплённых до конца пептидов легко проникают в кровяное русло через расширенные устьица всасывающих клеток тонкого кишечника.
Заметное массовое расширение устьиц у ВОРСИНОК тонкого кишечника начинается практически у всех людей после 30 лет до величины отверстий больше размера нативных аминокислот.
Многие пептиды — осколки белков — имеют серьёзное влияние на разбалансировку гомеостаза, если иммунная система не знакома с ними в процессе эволюционного отбора. Часть пептидов просто генетически опасна как мутагены. Осколки белков — это уже не пища клеток, а инструмент влияния на процессы нормальной биохимии во всех тканях и органах тела. Происходит сбой тонкой биохимии организма.
Организм начинает лихорадочно восстанавливать свою нормальную биохимию — гомеостаз.
Возникает перерасход иммунитета, перегрузка клеток костного мозга по выработке антител для ликвидации чужеродных опасных пептидов, появляется хроническое снижение иммунитета и ускоренное естественное старение организма. Смерть — это ноль иммунитета, как известно.
Таким образом, ГМО постепенно сокращает жизнь человека в случае длительного систематического употребления.
Возникает более ранняя гипертония, ишемия, склеротизация сосудов, дистония, разбалансировка гормональной системы, нервной системы, бесплодие и так далее, и так далее, — нарушение всего гомеостаза.
Правда симптоматика нарушений обмена веществ малозаметна и сильно растянута во времени. До появления первых клинических признаков патологий проходит лет десять — двадцать после перехода на питание ГМО-белками и начало клиники совпадает с предпенсионным возрастом 45–50 лет, когда болезни большинством малообразованных людей считаются само собой разумеющимся неизбежным «возрастным» фактором.
Получается, что ГМО — сильнейшее оружие 21 века покруче оружия атомного и огнестрельного. Может быть оружие и не специальное, не по злому заговору и умыслу созданное, а чисто случайное — по глупости, так сказать.
Но невежественных и глупых людей оно убивает десятками миллионов ежегодно до наступления пенсионного возраста.
Мировым войнам 20 века такая эффективность уничтожения людей без пуль и снарядов даже и не снилась.
А вроде бы — борьба с голодом — сплошное благородство.

[miggerrtis.livejournal.com]

Остается ждать много лет, т.к. никаких научно достоверных данных про "сильнейшее оружие" нет?

[rex-net.livejournal.com]

Почему нет? Есть эксперименты над крысами, наблюдается бесплодие, онкозаболезания и прочие прелести. Понятно, что для американской фирмы, которая фактически является единственным в мире производителем ГМО-семян, а естественным путём ГМО-растения не размножаются, лучше замолчать эти факты. Хотя, казалось бы, сам факт, что растения не могут размножаться естественным путём уже должен вызвать опасения в "пользе" от этих растений. И ещё... у меня указано, что до появления первых клинических признаков патологий проходит лет десять — двадцать после перехода на питание ГМО-белками, а потому это длительный процесс, растянутый во времени, последствия которого будут в полной мере уже осознаны последующими поколениями.

P.S.
Если не секрет, сколько лично Вам платят ГМО-компании за рекламу их продукции?

Не жили богато: запрет ГМО в контексте истории русског

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь steissd сослался на вашу запись в своей записи «Не жили богато: запрет ГМО в контексте истории русского крестьянства (http://steissd.livejournal.com/6025095.html)» в контексте: [...] [...]

Не жили богато: запрет ГМО в контексте истории русског

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь solvaigsamara сослался на вашу запись в своей записи «Не жили богато: запрет ГМО в контексте истории русского крестьянства (http://solvaigsamara.livejournal.com/1339030.html)» в контексте: [...] [...]