Госдума против ЕСПЧ и Конституции России

[miggerrtis]

       Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) счел российские законы не соответствующими международному праву. "Большая Палата единогласно постановила, что имело место нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской Конвенции по правам человека". Согласно решению суда, РФ теперь обязана выплатить заявителю €40 000 в качестве возмещения за понесенные им судебные расходы и издержки. Впрочем, будут ли они выплачены, неизвестно, поскольку Госдума разрешила игнорировать постановления ЕСПЧ.       

       Дело касалось системы прослушивания мобильных телефонов в России. Согласно российскому законодательству, прослушка телефонных разговоров, перлюстрация электронной почты и слежение за активностью людей в интернете не может осуществляться без санкции суда и наличия уголовного дела. Однако заявитель - главный редактор журнала "Линия Полета" и руководитель регионального центра Фонда Защиты Гласности в Санкт-Петербурге Роман Захаров пожаловался, что закон обязывает мобильных операторов установить техническое оборудование для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий на сетях электросвязи (так называемый, СОРМ-2). Это оборудование позволяет бесконтрольное прослушивание мобильных телефонных переговоров.

       Захаров подал жалобу в ЕСПЧ в 2006 году. До этого он пытался обжаловать факт прослушки своих разговоров в петербургском суде, но тот отклонил его заявление. Истец не смог доказать, что его прослушивали. Суд постановил, что господин Захаров имеет право обратиться в Суд с жалобой на то, что является жертвой нарушения Конвенции, хотя он и не может доказать, что его телефонные переговоры действительно прослушивались. ЕСПЧ исследовал на соответствие Конвенции само российское законодательство, а не его применение в конкретном деле заявителя.

       Суд отметил, что прослушивание мобильных телефонов преследует законные цели, такие как предотвращение преступлений и защита национальной безопасности. "Однако существует риск, что система секретных методов наблюдения, созданная для защиты национальной безопасности, может ослабить или разрушить демократию под предлогом ее защиты", - говорится в постановлении.

       В ЕСПЧ заявили, что российское законодательство не гарантирует эффективных средств обжалования человеку, который подозревает, что его телефонные переговоры прослушиваются, и это "составляет вмешательство в права заявителя", нарушая восьмую статью. Суд постановил, что российское законодательство содержит ряд гарантий против злоупотреблений, однако эти гарантии не достаточны. Например, закон недостаточно четко определяет ситуации, в которых правоохранительные органы имеют право использовать негласные оперативно-розыскные мероприятия (например, прослушивание телефонных переговоров), и ситуации, в которых данные мероприятия должны быть прекращены, а собранные данные уничтожены.

       ЕСПЧ рассматривал Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" , Уголовно-процессуальный кодекс, Федеральный закон о связи и приказы, изданными Госкомсвязи РФ и его преемниками.

       Ранее "Русская служба BBC" выпустила материал, где рассказывалось о возможностях легко получить разрешение на прослушивание любого абонента. Например, можно добавить новые телефоны в уже существующий судебный ордер.

P.S.
Статья 15 Конституции РФ объявляет общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации составной частью ее правовой системы.

Comments

[antonreshin.livejournal.com]

Нет, это дешёвые амбиции одного Крошки Цахеса!

[rex-net.livejournal.com]

Хватит уже врать! Путлер никогда бы не решился на захват Крыма без разрешения вашингтонского обкома. И разрешение было дано! Об этом свидетельствует постоянные телефонные переговоры Путлера и Обамки в период с 20 февраля по начало марта 2014 года. Всем уже давно понятно, что это была так называемая "Кувейтская ловушка" и только отдельные клоуны делают вид, что это решение принадлежит исключительно Путлеру.

[miggerrtis.livejournal.com]

Путину хотелось стать героем ваты - и он им стал.
Этим поставил себя в один ряд с Гитлером, Каддафи, Хуссейном.

[rex-net.livejournal.com]

Путин без разрешения вашингтонского обкома даже в сортир не ходит. Это так, к слову.

[antonreshin.livejournal.com]

Отчего же я вру? Даже если всё было именно так, как вы пишете, то инициатива исходила именно от Путина, а никак не от Обамы!

[rex-net.livejournal.com]

Путлер действует исключительно в рамках дозволенного, шаг вправо-влево, прыжки на месте считаются побегом и немедленным блокированием швейцарских авуаров. Куда шавка по имени Путлер осмелится пойти без разрешения хозяина?