Госдума против ЕСПЧ и Конституции России
Dec. 5th, 2015 01:15 am
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) счел российские законы не соответствующими международному праву. "Большая Палата единогласно постановила, что имело место нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской Конвенции по правам человека". Согласно решению суда, РФ теперь обязана выплатить заявителю €40 000 в качестве возмещения за понесенные им судебные расходы и издержки. Впрочем, будут ли они выплачены, неизвестно, поскольку Госдума разрешила игнорировать постановления ЕСПЧ. Дело касалось системы прослушивания мобильных телефонов в России. Согласно российскому законодательству, прослушка телефонных разговоров, перлюстрация электронной почты и слежение за активностью людей в интернете не может осуществляться без санкции суда и наличия уголовного дела. Однако заявитель - главный редактор журнала "Линия Полета" и руководитель регионального центра Фонда Защиты Гласности в Санкт-Петербурге Роман Захаров пожаловался, что закон обязывает мобильных операторов установить техническое оборудование для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий на сетях электросвязи (так называемый, СОРМ-2). Это оборудование позволяет бесконтрольное прослушивание мобильных телефонных переговоров.
Захаров подал жалобу в ЕСПЧ в 2006 году. До этого он пытался обжаловать факт прослушки своих разговоров в петербургском суде, но тот отклонил его заявление. Истец не смог доказать, что его прослушивали. Суд постановил, что господин Захаров имеет право обратиться в Суд с жалобой на то, что является жертвой нарушения Конвенции, хотя он и не может доказать, что его телефонные переговоры действительно прослушивались. ЕСПЧ исследовал на соответствие Конвенции само российское законодательство, а не его применение в конкретном деле заявителя.
Суд отметил, что прослушивание мобильных телефонов преследует законные цели, такие как предотвращение преступлений и защита национальной безопасности. "Однако существует риск, что система секретных методов наблюдения, созданная для защиты национальной безопасности, может ослабить или разрушить демократию под предлогом ее защиты", - говорится в постановлении.
В ЕСПЧ заявили, что российское законодательство не гарантирует эффективных средств обжалования человеку, который подозревает, что его телефонные переговоры прослушиваются, и это "составляет вмешательство в права заявителя", нарушая восьмую статью. Суд постановил, что российское законодательство содержит ряд гарантий против злоупотреблений, однако эти гарантии не достаточны. Например, закон недостаточно четко определяет ситуации, в которых правоохранительные органы имеют право использовать негласные оперативно-розыскные мероприятия (например, прослушивание телефонных переговоров), и ситуации, в которых данные мероприятия должны быть прекращены, а собранные данные уничтожены.
ЕСПЧ рассматривал Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" , Уголовно-процессуальный кодекс, Федеральный закон о связи и приказы, изданными Госкомсвязи РФ и его преемниками.
Ранее "Русская служба BBC" выпустила материал, где рассказывалось о возможностях легко получить разрешение на прослушивание любого абонента. Например, можно добавить новые телефоны в уже существующий судебный ордер.

P.S.
Статья 15 Конституции РФ объявляет общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации составной частью ее правовой системы.

no subject
Date: 2015-12-04 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 09:35 pm (UTC)Террористы ЛДНР - это российские гопники и ВС РФ.
В Сирии Путин и Асад убили за 3 года триста тысяч граждан.
Ещё вопросы?
no subject
Date: 2015-12-04 10:08 pm (UTC)ну тогда значит они не ОБЩЕпризнанные :)
no subject
Date: 2015-12-04 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 10:46 pm (UTC)И уж если боевики ЛДНР - это терроритсты, то кто такие боевики из тербатальонов "Айдар", "Азов", "Донбасс" и других, которые даже по украинским законам сейчас сидят в тюрьме за бандитизм и терроризм? Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте. А то неувязочка получается.
no subject
Date: 2015-12-05 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 10:57 pm (UTC)Айдар разве в России воюет, также как террористы Путина в Украине?
no subject
Date: 2015-12-05 11:03 pm (UTC)Разве украинский суд уже не котируется, называя боевиков тербатов террористами? Причем ту Россия, это внутреннее дело Украины, боевики тербатов воюют исключительно на Украине.
no subject
Date: 2015-12-05 11:07 pm (UTC)Забыли патриотов Украины, защищающих свою страну от путинских террористов, фашистами назвать.
Не возьмут Вас на российское телевидение экспертом.
no subject
Date: 2015-12-05 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 11:41 pm (UTC)Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем она часто характеризуется критиками как незаконная (англ.)русск.[25] военная агрессия[26].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Югославии_(1999)
Про Ирак тоже прислать, как там Колин Пауэрс тряс пробиркой с белым порошком или сами найдете?
no subject
Date: 2015-12-05 11:42 pm (UTC)Гуманитарная интервенция
Date: 2015-12-05 11:45 pm (UTC)характеризуется сторонниками как законная
no subject
Date: 2015-12-05 11:50 pm (UTC)И сравните, кстати, с англоязычной версией: https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia
no subject
Date: 2015-12-05 11:58 pm (UTC)Re: Гуманитарная интервенция
Date: 2015-12-06 08:45 am (UTC)AG Friedensforschung der Universität Kassel, Diana Johnson Mit Krieg rechnen — von Diplomatie träumen. Das Kosovo-Desaster: Wie die USA gewöhnlich die Diplomatie zugunsten des Krieges ablehnen
Бомбежки Югославии в 1999 году осуществлялись без мандата Совета Безопасности ООН ... Была согласована резолюция СБ ООН 1244, зафиксировавшая необходимость решать косовскую проблему при уважении суверенитета Сербии и Черногории.
То есть по сути гуманитарная операция по оказанию гуманитарной помощи косовским албанцам превратилась в военную операцию против Сербии и Черногории.
Резолюция Совбеза ООН 1244, на которую любят ссылаться сторонники "законности" военной операции всего лишь гласит
Согласно резолюции, в Косове было создано международное гражданское присутствие по безопасности, в задачи которого входило (п. 9 Резолюции):
a) предотвращение возобновления боевых действий, поддержание и, где это необходимо, обеспечение соблюдения прекращения огня, а также гарантирование вывода и предотвращение возвращения в Косово союзных и республиканских военных, полицейских и военизированных сил;
b) демилитаризацию Освободительной армии Косова (ОАК) и других вооруженных групп косовских албанцев;
c) создание условий безопасности, в которых беженцы и перемещенные лица смогут безопасно возвратиться в свои дома, международное гражданское присутствие сможет функционировать, переходная администрация может быть создана и гуманитарная помощь может доставляться;
d) обеспечение общественной безопасности и порядка;
e) осуществление надзора за разминированием;
f) поддержку, при необходимости, международного гражданского присутствия и тесная координация с ним;
g) выполнение, по мере необходимости, обязанностей по осуществлению пограничного контроля;
h) обеспечение защиты и свободы передвижения своих сил, международного гражданского присутствия и персонала других международных организаций;
Резолюция также содержит основные принципы урегулирования косовского кризиса: немедленное и поддающееся контролю прекращение насилия и репрессий в Косове; вывод из Косова военных, полицейских и военизированных сил; безопасное и свободное возвращение всех беженцев и перемещенных лиц и беспрепятственный доступ в Косово организаций, оказывающих гуманитарную помощь; политический процесс, направленный на заключение временного политического рамочного соглашения, предусматривающего значительную степень самоуправления для Косова и др.
И где тут сказано про бомбежки Сербии и Черногории? Напротив в резолюции указано о территориальной целостности Сербии и Черногории, а бомбежки НАТО являются военной агрессией против суверенного государства.
Вы считаете, что ваше враньё лучше, чем враньё Путина и прочих? Это заблуждение
"Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ" Авраам Линкольн ...
no subject
Date: 2015-12-06 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-06 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-06 10:19 am (UTC)Капитализация стран
Date: 2015-12-06 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-06 11:18 am (UTC)Этим поставил себя в один ряд с Гитлером, Каддафи, Хуссейном.
no subject
Date: 2015-12-06 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-06 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-06 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 09:56 am (UTC)О, как! Типо, мне пох резолюции ООН по Сербии, главное - пиндосы сказали, что усё было законно. Ты хоть сам-то подумал, что сказал? Ты же обещал ссылки на резолюцию ООН, разрешившую бомбежку, и вдруг такой пассаж!Хоть бы не позорился перед людьми, даже слиться нормально не умеешь.
no subject
Date: 2015-12-07 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 10:02 am (UTC)Re: Капитализация стран
Date: 2015-12-07 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 10:05 am (UTC)