Ректорская лапша
Jan. 11th, 2017 01:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miggerrtis
После рассказа Виктора Садовничего о «золотых деньках» Ивана Грозного, мне с ректором моего вуза — МГУ — стало все ясно. Однако сегодня им пробито новое дно.
«В. Садовничий: Неплохо в науке мы выступаем. Впервые в истории российских университетов – и даже советских – зарубежный рейтинг поставил нас на третье место по востребованности выпускников, то есть по качеству. Такого никогда не было: третье место в мире, среди тысяч университетов мира Московский университет – третье место. Стэнфорд и Оксфорд впереди, а мы на третьем. Это очень хорошая оценка, раньше никогда такой оценки не было.
B.Путин: Стали более объективными.
В.Садовничий: Да».
И показатель этот называется вовсе не «востребованность выпускников», не «качество», не «в науке мы выступаем», как бы этого ни хотелось ректору, а «alumni outcomes», то есть «результаты выпускников», иными словами — чего они смогли добиться в жизни.
Для этого показателя были проанализированы жизненные пути 21 тысячи деятелей культуры, предпринимателей, «инноваторов», бизнесменов, благотворителей и просто богачей, и вот тут МГУ на самом деле занял свое третье место.
Вот только к нынешнему состоянию вуза оно имеет весьма опосредованное отношение: анализировались именно «жизненные пути», то есть выпускники уже далеко не юны, речь тут может идти, скорее, даже о годах позднего СССР.
И вот этот показатель ректор Садовничий выдает за нынешний успех МГУ, а наши СМИ, даже не вдумываясь, перепечатывают это с бравурными заголовками «Путин прокомментировал третье место МГУ в мировом рейтинге вузов».
Так что мне остается лишь извиниться перед Alexey Kovalev, что заступил на поле «Лапшеснималочной», и отдать должное ректору МГУ, повесившему лапшу на уши президенту, который, впрочем, был этому только рад.
Очень жаль, что мой вуз на самом деле не занимает топовых мест в мировых рейтингах — но для того, чтобы начать движение наверх, нужно честно проанализировать ошибки, а не приписать себе чужие достижения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-11 11:22 am (UTC)Третье место МГУ занял в рейтинге ВУЗов РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран.
Но почему это не уточнил садовничий - вопрос.
no subject
Date: 2017-01-11 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 11:47 am (UTC)Эти в другом рейтинге (вместо пробела поставить точку):
theguardian com/higher-education-network/ng-interactive/2016/sep/05/top-200-universities-in-the-world-2016-the-table
1(1) ............. MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT).......... US ............... 100.0
2(3=) .......... STANFORD UNIVERSITY ................................................................. US ................. 98.7
3 (2) ........... HARVARD UNIVERSITY ................................................................... US ................. 98.3
4 (3=) ......... UNIVERSITY OF CAMBRIDGE ....................................................... UK ................. 97.2
5 (5) .......... CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY (CALTECH) .......... US ................. 96.9
И в этом рейтинге Московский университет имени М.В. Ломоносова и МГИМО вошли в число 150 лучших вузов.
В топ-200 списка вошли Санкт-Петербургский государственный университет и Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова.
А третье место среди стран развивающихся.
no subject
Date: 2017-01-11 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 12:04 pm (UTC)Я даже вникать не буду, так как при нынешнем режиме нельзя верить ни слову из их источников.
Я же дала ссылку на Рейтинг мировых университетов по трудоустройству выпускников - 2016 год (QS Graduate Employability Ranking)
Где в первой пятёрке 4 университета из США и 1 из Великобритании.
Как раз то, о чём говорят и владелец этой страницы и сам Дмитрий Гудков, выпускник МГУ.
no subject
Date: 2017-01-11 12:11 pm (UTC)а то что вы не вникаете в то, о чем рассуждаете я уже заметила. На этом закончу нашу увлекательную беседу ) мне с параноиками не интересно.
no subject
Date: 2017-01-11 12:17 pm (UTC)Пусть я параноик, но, можно бы вспомнить, вы сейчас сидите не на моей странице.
Тоже параноик?
И Гудков параноик?
Или те, кто в ваше стадо не вхоже?
no subject
Date: 2017-01-11 12:30 pm (UTC)ЗЫ: можете не вникать в этот комментарий... вообще поменьше во все вникайте, так у вас всегда будет ощущение собственной правоты и непогрешимости.
no subject
Date: 2017-01-11 01:39 pm (UTC)Ясно же, что в категории "Успешность выпускников" лидирует питерская подворотня!
Это неоспоримо.
Вот где, блядь, знания!
no subject
Date: 2017-01-11 12:04 pm (UTC)Я даже вникать не буду, так как при нынешнем режиме нельзя верить ни слову из их источников.
Я же дала ссылку на Рейтинг мировых университетов по трудоустройству выпускников - 2016 год (QS Graduate Employability Ranking)
Где в первой пятёрке 4 университета из США и 1 из Великобритании.
Как раз то, о чём говорят и владелец этой страницы и сам Дмитрий Гудков, выпускник МГУ.
no subject
Date: 2017-01-11 12:04 pm (UTC)Я даже вникать не буду, так как при нынешнем режиме нельзя верить ни слову из их источников.
Я же дала ссылку на Рейтинг мировых университетов по трудоустройству выпускников - 2016 год (QS Graduate Employability Ranking)
Где в первой пятёрке 4 университета из США и 1 из Великобритании.
Как раз то, о чём говорят и владелец этой страницы и сам Дмитрий Гудков, выпускник МГУ.