miggerrtis: (Default)
[personal profile] miggerrtis

Генномодифицированные продукты безопасны для питания и не наносят вреда окружающей среде

Американская академия наук представила результаты большого метаисследования, призванного оценить потенциальный вред для здоровья человека и окружающей среды от употребления в пищу продуктов, выращенных с использованием технологий редактирования генома. Ученые пришли к выводу, что такие продукты абсолютно безопасны, говорится в сообщении на сайте журнала Science. Сам доклад о результатах исследования опубликован на сайте Академии наук США.

Авторы обобщили результаты нескольких сотен работ, посвященных оценке последствий потребления ГМ-продуктов, и установили, что имеются «достаточно убедительные доказательства того, что животные не пострадали, поедая корм, полученный из ГМ-культур», а эпидемиологические данные показывают отсутствие роста заболеваемости раком или другими заболеваниями вследствие употребления в пищу таких продуктов. Мало того, выращивание генномодифицированных растений часто позволяет фермерам использовать меньше пестицидов.

Эксперты также подчеркивают, что при оценке вреда или безопасности нужно акцентировать внимание не на процессе производства, а на конечном продукте. Современные методы позволяют детально изучить ту или иную выращенную культуру и оценить степень ее безопасности для здоровья и экологии.

В докладе также говорится, что специальные отметки на продуктах об использовании в производстве генной инженерии не требуются с точки зрения безопасности, но могут быть полезны с учетом социальных и культурных аспектов.




Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2016-05-19 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] stzozo.livejournal.com
Бесполезное сообщение.
Умным людям это и так было очевидно, а дураки скажут, что это заказное исследование.

Date: 2016-05-19 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Для сомневающихся выложена куча исследований.
Я только резюме вставил.

Date: 2016-05-19 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] claire-1973.livejournal.com
Не удивляюсь, что у нас их загодя запретили, не заморачиваясь какими-то исследованиями.

Date: 2016-05-19 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] stzozo.livejournal.com
Не могу себе представить ГМО-фоба, который поверит таким исследованиям.
Их же все обманывают! Жидомасонский заговор кругом!
Edited Date: 2016-05-19 01:23 pm (UTC)

Date: 2016-05-19 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Да, конёк пропаганды.
Российские телезрители убеждены, что американцы и их европейские приспешники травят своими сатанинскими продуктами людей.
А мы свои поля вынуждены опрыскивать химикатами. Зато -

Date: 2016-05-19 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2016-05-19 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Происки содомитов :)
Лосось ГМО

не доказано!

Date: 2016-05-19 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ftor9999.livejournal.com
ни того что гмо вредно...
ни того что гмо безопасно....
это рассудит только время
очень большое время....
сотни лет минимум:)
поэтому я пока ем натуральную еду
про ее вредные свойства почти все известно:)

Re: не доказано!

Date: 2016-05-19 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Воля Ваша.
Когда вопрос стоит о жизни и смерти нет желающих подвергать сомнению прогресс: проклинающий Европу Кобзон когда прижало моментально подорвался из высокодуховной цитадели 100бильности в цивилизованную страну спасать свою шкуру.

Date: 2016-05-19 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] pmpm.livejournal.com

Любая селекция, по сути гмо. Любое "яблоко" окультуреное, это гмо .

Date: 2016-05-19 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Только членоголовая вата, типа вас тоже называет долбаными неадекватами ученых, доказавших что генномодифицированные продукты безопасны для питания и не наносят вреда окружающей среде.

Date: 2016-05-19 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vertex5.livejournal.com
Это ложь. Особенно про то, что меньше химикатов используют. Поначалу да, а потом сорняки и насекомые привыкают. Приходится использовать больше и больше. В результате заменять гербициды на более токсичные.
Edited Date: 2016-05-19 03:15 pm (UTC)

Date: 2016-05-19 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vertex5.livejournal.com
Не любая. При естественной селекции ученые не изменяют гены непосредственно.

Date: 2016-05-19 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vertex5.livejournal.com
Травят. Но и себя тоже. И химикатами опрыскивают не меньше. ГМО это не выход, а просто возможность заработать ограниченному числу людей.

Date: 2016-05-19 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Разница в том, что противники ГМО используют вымышленные, ничем не подтверждённые фантазии типа сорняки привыкают (нет ни одной научной работы), а учёные подтверждают свои утверждения многочисленными опытами и многолетними исследованиями, которые никто невозможно оспорить.

Date: 2016-05-19 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Вред ГМО - это фантазии.

Date: 2016-05-19 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vertex5.livejournal.com
Вообще-то в Америке большие площади перестали использоваться из-за суперсорняков. И сейчас одобряется новый более токсичный гербицид именно из-за этой проблемы. Вы понимаете, если в России власть плохая, то это не значит, что на западе хорошо. Проблемы везде. Американцы создали целую культуру борьбы с болезнями. Недавно только читала репортаж о героической восьмилетней девочке, заболевшей раком груди. И никто не задался вопросом почему. Почему в восемь лет у девочки онкология, которая раньше начиналась ближе к климаксу. Сейчас болеть стали совсем молодые женщины. Некоторые пестициды воспринимаются организмом как женские гормоны. Избыток таких гормонов ассоциируется с онкологией и бесплодием. И то и другое большие проблемы в западной цивилизации.

Date: 2016-05-19 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vertex5.livejournal.com
Нет. Но это будут скрывать пока есть возможность. Отчасти из-за денег, отчасти из-за того, что сельское хозяйство в кризисе и ГМО только часть проблемы. Но на западе понимают, что голодные люди склонны бунтовать, поэтому и пытаются обеспечить едой любой ценой. В то, что может быть естественное растениеводство не верят, да и земля уже испорчена.

Date: 2016-05-19 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Я бы с интересом почитал и посмотрел о вреде ГМО, но только чтобы это были не пустые слова сумасшедших тётенек с ПТУшным образованием (как на видео).

Сельское хозяйство в кризисе только в России. Израиль у себя на голом песке способен вырастить и прокормить всю нашу страну, не говоря уж о Нидерландах или Канаде.






Date: 2016-05-19 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vertex5.livejournal.com
Есть американские док. фильмы о вреде ГМО. В Америке среди противников ГМ немало людей с образованием. То, что гербицидов используется больше, это факт. Я даже сейчас навскидку нашла, что на 527 миллионов паундов больше гербицидов за период с 1996 по 2011 год, чем при использовании обычных посевов. Иногда люди без образования интуитивно чувствуют истину, пока люди с образованием спорят. Конечно проблема здоровья не сводится только к ГМ, но она есть. Официально все одобрено и безвредно. Но при этом со здоровьем все хуже. Кроме того, в Америке продукты одобряются на основании данных самих производителей, без независимого тестирования. Это тоже возможность для злоупотреблений. В общем, меня факты безвредности не убедили пока что.

Date: 2016-05-19 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] pmpm.livejournal.com
Любая селекция меняет гены.

Date: 2016-05-19 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] avn1.livejournal.com
имеются «достаточно убедительные доказательства того, что животные [в первом поколении] не пострадали, поедая корм, полученный из ГМ-культур», а эпидемиологические данные показывают отсутствие [в первом поколении] роста заболеваемости раком или другими заболеваниями вследствие употребления в пищу таких продуктов.
---------------

Date: 2016-05-19 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vertex5.livejournal.com
Не совсем. Термином ГМО обозначают именно измененные человеком организмы. В природе гены растений и животных не смешиваются. Селекция возможна между родственными видами все-таки.
From: (Anonymous)
- это прежде всего повсеместный переход на копро экономику.
Когда ведущие авто производители изначально закладывают срок службы своего продукта в 6 лет, после чего ремонт обойдётся дороже покупки нового авто...
Когда табачные корпорации проплачивают анти никотиновую истерию, превращая курильщиков в изгоев общества, а затем дружно переходят с табака на пропитанную синтетическими смолами макулатуру...
Когда пр-во аккумуляторных батарей переносится из Европы в страны Третьего Мира из-за экологической паранойи...
Когда модные кутюрье заказывают свои коллекции в китайских провинциальных кооперативах...

Очень глупо надеяться, что еда станет лучше.

Date: 2016-05-19 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pmpm.livejournal.com
"Термином ГМО обозначают именно измененные человеком организмы." Мичурин сейчас заплакал.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

miggerrtis: (Default)
miggerrtis

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios