Это походу сам Стариков и пишет)) убивает, когда бесталанная шалупонь, диванные воины, о которых кроме их родни никто не знает, начинают с умным видом судить, кто чего достоин, а кто нет.
>> Повторяетесь в штампах придворных путенских писателей типа стариковых-прилепиных
Бгг. А по теме есть что сказать, о статье Алексеевич про её путешествие по Москве, не?
Она же наврала абсолютно всё! Жаль, что никто из москвичей не встретил эту лживую тварь на улицах Москвы, высказали бы ей всё что ней думают. А тем временем она отсиживалась в гостиничном номере и накропала лживую статейку по выборкам из российской прессы. Позор!
Если она врёт про Москву, то грош цена всем её публикациям и грош цена Нобелевке, если её дают за такую помойку.
Меня приводит в бешенство, что некая особа, которую купили различными премиями, начиная от Ленинского Комсомола и кончая Нобелевкой, распространяет наглую ложь о Москве, где я живу. Пусть топает в свой Мухосранск и там сочиняет небылицы, но поливать грязью Москву, не выходя из гостиничного номера, пользуясь некими печатными материалами, к тому подчас не имеющими отношения к Москве - это верх наглости и геббельсовской пропаганды.
Пусть у себя живет и там врёт, а в Москву ей дорога заказана. И это в очередной раз продемонстрировало ничтожность и продажность Нобелевского комитета, который отныне служит пристанищем лжи и вранья.
Ремарк был писателем, а не публицистом как Алексеевич. К тому же он описывал реальные события, свидетелем которых он сам был. Алексеевич мало того, что не писатель, так она врёт, как дышит. Вот зачем Алексеевич придумала байку о разгоне казаками спектакля Малого театра в Москве, хотя вычитала это про Екатеринбург и наврала с 3 короба? Да ещё приплела православное такси, водитель которого якобы отказался её везти, узнав, что она не православная. Всю жизнь прожил в Москве, а об этом православном такси услышал только от Алексеевич, хотя о мусульманском такси слышал раньше. Оказывается она где-то вычитала, что это такси принесло извинения обиженному пассажиру и наврала, что якобы сама каталась в этом такси. Ведь она же врёт на каждом шагу, неужели не видно? Мне наплевать на эту сраную Нобелевку, по Сеньке и шапка, но какого хрена эта Алексеевич врёт про мою Москву, кто дал ей такое право?
Может это как Пилевин: в "S.N.U.F.F.", когда в стране Уркаине для поднятия духа перед войной орки возили по городу самодельную бомбу из газовых баллонов?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2015-12-18 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-18 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-20 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-20 10:36 am (UTC)Бгг. А по теме есть что сказать, о статье Алексеевич про её путешествие по Москве, не?
Она же наврала абсолютно всё! Жаль, что никто из москвичей не встретил эту лживую тварь на улицах Москвы, высказали бы ей всё что ней думают. А тем временем она отсиживалась в гостиничном номере и накропала лживую статейку по выборкам из российской прессы. Позор!
Если она врёт про Москву, то грош цена всем её публикациям и грош цена Нобелевке, если её дают за такую помойку.
no subject
Date: 2015-12-20 10:40 am (UTC)Наверно поэтому Пол Пот, Гитлер и Сталин остались без премии мира.
no subject
Date: 2015-12-20 12:34 pm (UTC)Пусть у себя живет и там врёт, а в Москву ей дорога заказана. И это в очередной раз продемонстрировало ничтожность и продажность Нобелевского комитета, который отныне служит пристанищем лжи и вранья.
no subject
Date: 2015-12-20 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-20 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-21 01:02 am (UTC)