А что кто-то поверил в версию с подлодкой? О ней даже забыли сами изобретатели. А про комиссию и почему погиб корвет почитайте, в гугле надеюсь не забанили. Боюсь не точно приведу инфу, придераться ещё будете.
p.s. Я не слышал, что б газета "Хангёре синмун" писала про трупы в боинге.
Сеульский вестник «Хангере синмун» ссылается на неназванных "экспертов". При возникновении сомнений, люблю взглянуть на экспертов ( например ) и многое становится ясно. Российская пропаганда, продвигая кремлевский бред, предъявляла ещё одного "эксперта" профессора Хаага. Следовательно - людям с вымышленными званиями доверять не стоит.
Мне нравится позиция Китая - Руководство КНР обещает не поддерживать виновного в гибели южнокорейского военного корабля. Пекин «уважает выводы международной комиссии», которая расследовала обстоятельства произошедшего.
Есть выводы российской комиссии. Какой нахрен эксперт. Корвет основной целью которого было поиск и уничтожение подводных лодок, в сопровождении других судов и самолётов разведки, находясь на спорной территории, т.е. фактически в боевых условиях НЕ ЗАМЕТИЛ, двух подводных лодок и пуск торпеды. Так же кроме "международной" комиссии постфактум, их не заметил ни кто из сопровождения. Остатки торпеды которую показали, заржавели как будто лежали в воде годы, а не один месяц. Но главное доказательство не это. Пан Ги Мун - южный кореец, начал шестерить перед штатами ещё во времена оккупации, его биография легко доступна можно почитать. Так вот этот самый проамериканский из всех генеральный секретарь ООН, выразил обеспокоенность по поводу фактов озвученных в докладе. Едим дальше, что произошло после внесения. О чудо, штаты, одни из соавторов этого опуса про подлодку сами и сняли все слова о КНДР и проголосовали бумажку не о чем. Более того, они отказались признать это терактом. http://www.newsru.com/world/29jun2010/dprkcrowly.html Т.е. формально за свой опус про подлодку они держатся, но стараются о нём не вспоминать. После чего в РК стали больше говорить о случайном подрыве на мине, что собственно и показали не ангажированные комиссии. А какие же санкции были введены против КНДР по этому докладу? О чудо ни каких, кроме королевства Канады, которая и до санкций имела отношения с северной Кореей на уровне близком к нулю. Ну ещё чуть чуть пошумела Япония для порядка. Сеул снял все официальные претензии к Пхеньяну, хотя особо их не выдвигал.
Это все наверное потому, что их доказательства были так убедительны? Думаю по боингу лажа будет ещё большей.
А теперь майдану головного мозга даю пример. Действия на Украине будет разбирать МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМИССИЯ в составе, РФ, РБ, Венесуэла и Ангола например. У Вас есть хоть малейшие сомнения, какие выводы будут у этой честной и независимой комиссии?
з.ы. ну и насчёт "радио Свобода" которая напрямую содержится за счёт специального бюджета сената СГА и много раз ловившегося на откровенных фейках, советую не только саму статью осилить, но коменты внизу, в т.ч. от людей живущих в Германии.
Путинских "экспертов", доказавших всему миру свою лживость и некомпетентность, не предлагать
Международная комиссия из диктаторов, превративших свои страны в помойки? Международная комиссия из диктаторов, уничтоживших в стране свободу слова? Международная комиссия из диктаторов, чьи режимы вложили в развитие человечества - НИЧЕГО? Международная комиссия из диктаторов, чьи нищие страны вместе взятые составляют менее 2% мирового ВВП? Презабавное сборище ублюдков вы нарисовали. Председательствовать будет террорист Моторыла или чекист Гундяев, а может академик Кадыров?
Профессор Лоренц Хааг, глава Агентства глобальных коммуникаций, существует только в воображении корреспондентов ИТАР-ТАСС, которым регулярно и много лет дает интервью и хвалит Путина в качестве "немецкого эксперта". Нет в Германии такого профессора. И агентства такого нет
no subject
Date: 2015-09-16 09:32 pm (UTC)А про комиссию и почему погиб корвет почитайте, в гугле надеюсь не забанили. Боюсь не точно приведу инфу, придераться ещё будете.
p.s. Я не слышал, что б газета "Хангёре синмун" писала про трупы в боинге.
no subject
Date: 2015-09-16 10:29 pm (UTC)При возникновении сомнений, люблю взглянуть на экспертов ( например ) и многое становится ясно.
Российская пропаганда, продвигая кремлевский бред, предъявляла ещё одного "эксперта" профессора Хаага.
Следовательно - людям с вымышленными званиями доверять не стоит.
Мне нравится позиция Китая -
Руководство КНР обещает не поддерживать виновного в гибели южнокорейского военного корабля.
Пекин «уважает выводы международной комиссии», которая расследовала обстоятельства произошедшего.
no subject
Date: 2015-09-16 10:58 pm (UTC)Какой нахрен эксперт.
Корвет основной целью которого было поиск и уничтожение подводных лодок, в сопровождении других судов и самолётов разведки, находясь на спорной территории, т.е. фактически в боевых условиях НЕ ЗАМЕТИЛ, двух подводных лодок и пуск торпеды. Так же кроме "международной" комиссии постфактум, их не заметил ни кто из сопровождения.
Остатки торпеды которую показали, заржавели как будто лежали в воде годы, а не один месяц.
Но главное доказательство не это. Пан Ги Мун - южный кореец, начал шестерить перед штатами ещё во времена оккупации, его биография легко доступна можно почитать.
Так вот этот самый проамериканский из всех генеральный секретарь ООН, выразил обеспокоенность по поводу фактов озвученных в докладе.
Едим дальше, что произошло после внесения. О чудо, штаты, одни из соавторов этого опуса про подлодку сами и сняли все слова о КНДР и проголосовали бумажку не о чем.
Более того, они отказались признать это терактом.
http://www.newsru.com/world/29jun2010/dprkcrowly.html
Т.е. формально за свой опус про подлодку они держатся, но стараются о нём не вспоминать. После чего в РК стали больше говорить о случайном подрыве на мине, что собственно и показали не ангажированные комиссии.
А какие же санкции были введены против КНДР по этому докладу? О чудо ни каких, кроме королевства Канады, которая и до санкций имела отношения с северной Кореей на уровне близком к нулю. Ну ещё чуть чуть пошумела Япония для порядка.
Сеул снял все официальные претензии к Пхеньяну, хотя особо их не выдвигал.
Это все наверное потому, что их доказательства были так убедительны?
Думаю по боингу лажа будет ещё большей.
А теперь майдану головного мозга даю пример.
Действия на Украине будет разбирать МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМИССИЯ в составе, РФ, РБ, Венесуэла и Ангола например. У Вас есть хоть малейшие сомнения, какие выводы будут у этой честной и независимой комиссии?
з.ы. ну и насчёт "радио Свобода" которая напрямую содержится за счёт специального бюджета сената СГА и много раз ловившегося на откровенных фейках, советую не только саму статью осилить, но коменты внизу, в т.ч. от людей живущих в Германии.
no subject
Date: 2015-09-16 11:26 pm (UTC)Международная комиссия из диктаторов, превративших свои страны в помойки?
Международная комиссия из диктаторов, уничтоживших в стране свободу слова?
Международная комиссия из диктаторов, чьи режимы вложили в развитие человечества - НИЧЕГО?
Международная комиссия из диктаторов, чьи нищие страны вместе взятые составляют менее 2% мирового ВВП?
Презабавное сборище ублюдков вы нарисовали. Председательствовать будет террорист Моторыла
или чекист Гундяев, а может академик Кадыров?
Профессор Лоренц Хааг, глава Агентства глобальных коммуникаций, существует только в воображении корреспондентов ИТАР-ТАСС, которым регулярно и много лет дает интервью и хвалит Путина в качестве "немецкого эксперта". Нет в Германии такого профессора. И агентства такого нет
no subject
Date: 2015-09-17 07:56 am (UTC)Даже разоблачать тупые утверждения лень.