Налоговый аферист
Sep. 28th, 2020 08:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miggerrtis
В 2012 году Трамп обвинил Обаму в Твиттере в том, что тот заплатил непозволительно мало налогов в этот год: «всего» $162,074 федерального подоходного налога
Как выяснилось вчера из сенсационного материала Нью-Йорк Таймс, сам Трамп в 2012 году не заплатил в федеральную казну ничего. Ноль долларов ноль центов.
Спустя четыре года, став президентом, Трамп уплатит $750 в качестве федерального налога.
(В 2011 году Обама отдал на благотворительность $172 тыс, что снизило его налоговую нагрузку; а заработал $790 тыс).
@BarackObama who wants to raise all our taxes, only pays 20.5% on $790k salary. http://t.co/bqF26mQf Do as I say not as I do.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 13, 2012
И все-таки, Твиттер Трампа это как библия: на все найдется псалом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-09-28 04:48 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-09-28 04:58 pm (UTC)а про отчет сенатской комиссии о том, что сынок Байдена получил перевод от Батуриной на 3.5 миллионов, она написала?
нет...?
Почему?
Потому, что она обыкновенный тупой левый пропагандон...
Вопрос, зачем вы повторяете этот бред?
Вам хочется Социалистических штатов Америки в Харрисами и Оказиями во главе?
no subject
Date: 2020-09-28 05:10 pm (UTC)Как выяснили социологи, 51% респондентов готов бы был голосовать за Байдена, если бы выборы проходили сейчас. 43% опрошенных отдали бы свои голоса республиканцу Трампу.
no subject
Date: 2020-09-28 05:17 pm (UTC)Чем вам нравится выжившая из ума кукла, за которой стоит красножопый Сандерс с Оказией и Омар?
Может вы можете назвать достижения Байдена за 50 лет в политике?
no subject
Date: 2020-09-29 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-28 06:34 pm (UTC)вот вам немного информации:
Опубликованный две недели назад отчет Бюро переписи населения о доходах и бедности в Соединенных Штатах за 2019 год ясно показывает, что до начала пандемии экономический успех президента Трампа превзошел успех любого другого президентского срока.
Во-первых, Бюро переписи населения сообщило, что реальный средний доход домохозяйства вырос до 68 703 долларов США в 2019 году, что на 6,8% больше, чем в 2018 году. Это был самый крупный годовой рост медианного дохода за всю историю наблюдений с 1967 года. Это также на 45 процентов больше за один год (4379 долларов), чем Обама / Байден произвели за все 8 лет своего пребывания у власти (3021 доллар).
Как и в первые три года Трампа, экономические выгоды были широко распространены. В то время как общий темп роста составлял 6,8%, реальный средний доход вырос еще на 7,9% для чернокожих американцев, 7,1% для латиноамериканцев и 10,6% для американцев азиатского происхождения. Все рекорды, как и новые уровни доходов для каждой из этих групп.
Что касается разговоров о том, что снижение налогов Трампом пошло на пользу только богатым, ну, они были ложными. По мере роста доходов в 2019 году уровень бедности упал на 1,3 процентных пункта до 60-летнего минимума в 10,5%. Это было самое большое сокращение бедности за более чем 50 лет. Он помог более 4,1 миллиона человек выбраться из бедности, что является самым большим ежегодным сокращением с 1966 года. Для сравнения: за период Обамы / Байдена количество людей, живущих в бедности, увеличилось на 787 000 человек.
Группы меньшинств снова испытали самые большие улучшения. В то время как общий уровень бедности снизился на 1,3 процентных пункта, бедность среди чернокожих снизилась на 2,0 процентных пункта, бедность среди латиноамериканцев - на 1,8, а бедность в Азии - на 2,8. По данным Совета экономических консультантов Белого дома (CEA), «уровень бедности упал до рекордно низкого уровня для каждой расы и этнической группы в 2019 году».
Детская бедность снизилась до 14,4 процента, самого низкого уровня детской бедности с 1973 года, по сравнению с 18 процентами в конце эпохи Обамы / Байдена. Лучшая программа семейного благосостояния - это действительно работа.
Давайте взглянем немного шире. За первые три года администрации Trump, между 2016 и 2019, реальный средний доход домашних хозяйств увеличился на 9,2% , в то время как экономика поднимается 6,6 миллионов людей из бедности. Это самое крупное сокращение бедности за 3 года с начала президентства с момента первоначального падения в 1964 году, когда началась война с бедностью.
С 2016 года экономика подняла 1,2 миллиона чернокожих американцев из нищеты, в большом сокращение на записи в течение первых 3 лет любого президентства.
А как насчет пугающего "неравенства доходов" демократов? Конечно, с заявлениями демократов о том, что экономическая политика Трампа приносит пользу только богатым, она должна была увеличиться. Что ж, это не так.
По мере роста доходов неравенство доходов сокращалось второй год подряд, так как доля доходов, принадлежащих 20 процентам беднейших слоев населения, увеличилась на 2,4 процента.
Вы понятия не имеете о том, что происходит в США
Date: 2020-09-28 07:11 pm (UTC)Ничего личного...
no subject
Date: 2020-09-29 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-29 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-28 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-29 04:36 pm (UTC)Это скриншот статьи в NYT, из которого очевидно, что в 2016 Трамп заплатил $1М, а в 2017 - $4.2М
При этом он переплатил, но не потребовал возврата, а оставил их на дальнейшие выплаты.
То, что NYT любые новости про Трампа
изворачиваетинтерпретирует наихудшим способом - известно всем интересующимся. Но верить пересказам интерпетаций....no subject
Date: 2020-09-29 04:41 pm (UTC)(Просьба говнодосье Стила не предлагать)
no subject
Date: 2020-09-30 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-30 08:41 am (UTC)