«Социальные» поправки в Конституцию: как дурачат наивных граждан

[miggerrtis]

ВЦИОМ провел телефонный опрос об отношении россиян к поправкам в Конституцию, предложенным Владимиром Путиным, и, конечно же, выявил подавляющее большинство поддерживающих. Особенно высоки показатели поддержки социальных поправок — о регулярной индексации пенсий (91%) и фиксации МРОТ не ниже прожиточного минимума (90%)

С одной стороны, никакого доверия к этим цифрам (как и вообще к ВЦИОМ последних лет) я лично не испытываю. Еще свежо в памяти, как ВЦИОМ в мае 2019 года после публичного недовольства Кремля стремительно изменил методику, и тут же оцененный ими рейтинг Путина вырос вдвое (!).

А с другой стороны, «социальные» поправки Путина — это откровенный обман наивных граждан.

С 1918 года в России/СССР/России было принято 5 Конституций.
В нынешней 137 статей.
Сейчас её опять переписывают.
Конституция США из 7 статей (плюс 27 поправок) действует уже 233 года.

— Проф. Преображенский (@prof_preobr) 1 февраля 2020 г.

Обман первый.
В Конституции предлагается записать фразу про «индексацию социальных пособий и иных социальных выплат в порядке, установленном федеральным законом».

Важно понять, что это НИЧЕГО не меняет по существу. Вообще ничего. И ни в чем не увеличивает уровень жизни.

Потому что и сейчас в федеральных законах о государственном пенсионном обеспечении и о трудовых пенсиях предусмотрена регулярная индексация пенсий.

При этом коэффициенты индексации определяет кто? Правительство. И может установить их хоть нулевыми, хоть отрицательными.

Что помешает правительству делать все то же самое — по сути, «замораживая» индексацию, несмотря на растущие цены, после внесения указанной выше фразы в Конституцию? Ничего не помешает. Путинская поправка к Конституции не создает ровным счетом никаких гарантий реальной индексации.

Конституция - это, конечно, хорошо и важно. Но думать надо своей головой pic.twitter.com/Mi4CYbrWpi

— Усы Пескова (@Sandy_mustache) 29 января 2020 г.

Обман второй.
В Конституции предлагается записать фразу о том, что гарантируется минимальный размер оплаты труда «не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации».

И это тоже НИЧЕГО не меняет по существу. И ни в чем не увеличивает уровень жизни.

Потому что положение о том, что МРОТ должен быть не меньше прожиточного минимума, уже ДАВНО УСТАНОВЛЕНО Трудовым кодексом РФ — с 2002 года.

И это ничуть не мешает правительству устанавливать откровенно заниженный прожиточный минимум, на который крайне трудно прожить (попробовали бы правительственные чиновники поставить на себе такой эксперимент). И, соответственно, низким оказывается и МРОТ.

Так что, когда известный коллекционер дорогих часов сенатор Клишас уверяет, что «поправки в Конституцию повысят благосостояние граждан» — это тоже обман.

Не будьте наивными, сограждане. Вас откровенно дурачат.

Путин и Конституция, 2012 год. pic.twitter.com/88fnNuSy8o

— Не Тв (@NeTVRussia) 29 января 2020 г.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

«Социальные» поправки в Конституцию: как дурачат наив

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи ««Социальные» поправки в Конституцию: как дурачат наивных граждан (https://sell-off.livejournal.com/39038708.html)» в контексте: [...] https://miggerrtis.livejournal.com/2763563.html [...]

[мазитов виталий (from livejournal.com)]

Многоходовочка.....опять Пыня всех нагнул....

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).