miggerrtis (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
miggerrtis) wrote2018-12-05 09:05 pm
miggerrtis) wrote2018-12-05 09:05 pm
Приговор Пономареву
Судье Тверского суда г. Москвы Дмитрию Гордееву
Сегодня Вы отправили на 25 суток в тюрьму Льва Александровича Пономарева, семидесятисемилетнего правозащитника, доктора физико-математических наук, народного депутата РСФСР. Вы отправили его в тюрьму, проигнорировав все доводы и ходатайства защиты, истолковав все сомнения не в пользу обвиняемого, как положено по закону, а против него. Ваш приговор не соответствует даже далеко не совершенному законодательству РФ, не говоря уже о том, что он противоречит здравому смыслу и принципам гуманности.
Вы, Ваша Честь, конечно, можете сказать, что в нашей истории совершенно невиновных людей, не глядя на возраст, приговаривали не только к двадцати пяти суткам, но и к двадцати годам без права переписки, и к расстрелу, что на фоне тех Ваших коллег Вы – образец милосердия. Вы не совсем правы, Ваша Честь. Вы не менее преступны, чем они.
Как и они, Вы превращаете суд лишь в инструмент репрессивной системы. Как и они, Вы выносите приговор, ориентируясь лишь на приказ сверху – очевидно же, что Вы получили распоряжение признать Льва Александровича виновным и заключить его под стражу. Вас бы не расстреляли и не посадили, если бы Вы последовали своему гражданскому и профессиональному долгу и отказались выполнить этот преступный приказ. Но Вы его выполнили. А потому, Ваша Честь, я высказываю оценочное суждение, что нет у Вас ни чести, ни совести.
Ваши предшественники, на которых крови, в общем, не меньше, чем на самих палачах НКВД, остались, к сожалению, безнаказанными. Но времена изменились. Я искренне надеюсь, Ваша Честь, что Вы предстанете перед судом. И не только надеюсь, но и уверен, что Вашим детям будет стыдно за Вас.
Дорогие друзья! В многочисленных комментариях к моему предыдущем посту, опубликованному сегодня 5.12 в районе 19 часов –...
Опубликовано Леонидом Гозманом Среда, 5 декабря 2018 г.
ЭПОХА СВОЛОЧЕЙ.
Опубликовано Геннадием Гудковым Среда, 5 декабря 2018 г.
Сегодня на 25(!!!) суток в тюрьму брошен самый (после Людмилы Алексеевой) известный и заслуженный в...
P.S.
Татьяна Москалькова просит прокуратуру и Мосгорсуд пересмотреть решение об аресте Льва Пономарева
— Эхо Москвы (@EchoMskRu) 6 декабря 2018 г.
Ранее за Пономарева вступились Совет Европы, СПЧ и многие известные общественные и политические деятели.https://t.co/XxmYsU3ZLW pic.twitter.com/80l0T2INxz
no subject
Самому-то не стыдно так лгать?
no subject
И, заодно, "О - Образование"...
no subject
И про министра и про пенсионера.
Вывод Вы - лжец не уважаемый.
no subject
И почему я совсем не удивлен? )))
no subject
no subject
Кто хочет вести за собой российский электорат - должен быть простым, как три рубля, и прямым, как ручка лопаты. Никаких там умных словей длиннее 3-х слогов (в идеале - двух) или начинающихся на букву "Э", про Канта лучше если и знать - то только как про элемент отделки погона, любую мысль до конечного пользователя желательно уметь донести максимум в пяти словах, три из которых - "б@я", "на@уй" и "е@ать"... А все остальное - от лукавого. Явлинский, кстати, так этого и не понял, поэтому он всегда был обречен, как политик.
no subject
Ага, народ почитал "гениальную" программу Явлинского про 500 дней и понял, что после таких реформ выжившим придется отмечать 3 дня, а затем 9 дней. И особенно народ вдохновляло его отношение к террористам и убийцам. А так да Россия, как обычно, не поняла гения Явлинского....
no subject
На нее у нас практически госмонополия, любая другая - это песчинка рядом с горой.
no subject
А вот признание в том, что лжете не меньше государства - это хорошо, молодец!
Но здесь против недовольных властью играет старая народная мудрость "хрен на хрен менять только время терять." Смысл менять одних лжецов на других, к теперешним вроде привыкли.
no subject
Если Вы даже не отличаете литературный прием от намеренного искажения истины - как же Вы беретесь судить об интересах социумов?
no subject
В таком случае конструктивный диалог будет вообще невозможен. А разговор будет сведен к литературным приемам, по смысловой нагрузке близким спору в стиле "сам такой".
И именно по этому ни какое Ваше О не заменит честные и логичные доводы.
no subject
Всем известна продажная путинская Фемида, служащая только воровскому режиму.
no subject
ГАС Правосудие работает исправно.....
no subject
no subject
На этом фоне любой взяточник смотрится милейшим человеком.
no subject
no subject
1. Когда я защищал "антинародный олигархический режим"?
2. Каким образом я разжигал " ненависть к социальной группе "либералы"?
3. Когда и каким образом я оправдывал преступников?
Попробуйте юридически грамотно (без дешевых лозунгов и агиток) проквалифицировать всё это.
no subject
2. "за то либерастиков и не любим, что лживы они сверх меры в своих агитках."
3. "любой взяточник смотрится милейшим человеком"
Итого, 2 из 3 - в кассу.
И не надо пенять на то, что, дескать, "вырвано из контекста". Окажись Вы на месте Пономарева с таким "составом преступления" и соответствующим звонком сверху - судья Гордеев с полпинка намотал бы Вам срока, сколько приказано. ВООБЩЕ без проблем.
no subject
В п. 2 простая констатация факта, в связи с которой одна группа людей не любит другую группу. Ни одного намека или призыва к каким либо действиям (бездействия). Не имеет так же места призыв к остальной части общества на изменение позиции.
В п. 3 Нет ни малейшего оправдания, а указанно личное отношение к уровню социальной опасности преступников оправдывающих терроризм и убийства в сравнении с взяточниками.
"судья Гордеев с полпинка намотал бы Вам срока, сколько приказано" Вы лично видели (слышали) приказ? Или это опять домыслы и гиперболы, который я называю ложь?
Кстати вполне возможно, что судья Гордее считает социальную опасность от распространения идей терроризма достаточно высокой.
no subject
Как же Вы книги-то читаете, если даже простейшие литературные приемы, типа той же гиперболы, не способны распознать? А уж ирония и сарказм того же Салтыкова-Щедрина или Гоголя, думаю, причиняют Вам почти физические мучения...
Или настоящему патриоту книги не нужны, путина можно и по телеку глянуть?
no subject
Это ярко показывает уровень Вашего образования и умения вести диалог.
Вести дискуссию в стиле "сам дурак", не имею ни какого желания. Прощайте.
no subject
Ну вот не понимаю я, как человек может буквально воспринимать все сказанное, от "растолстела, как корова" до "миллион поцелуев".
Просто предположил, что с таким буквальным восприятием слов нелегко жить на свете. Тем более - читать признанных мастеров слова, которые фигуры речи используют очень и очень широко.
no subject
А в серьезных темах таких как государственное устройство и обсуждение действий выбранной народом власти необходимо быть предельно точным. Представьте себе если бы НПА писались гиперболами с иронией и сарказмом....