Сила в правде, брат©

Да пошёл он нахуй. Нашёл на чём хайповать, шоумен хуев.

From:

evgknyaginin.livejournal.com

Вы разочарованы тем, что Бабченко не погиб?

From:

Не тупи, приятель. Я рад, что он жив, никто не должен умирать насильственной смертью. Я разочарован мудацким цирком.

From:

evgknyaginin.livejournal.com

Ну да, врач сказал - в морг, значит, в морг.

From:

Не тупи, не надо:)

From: (Anonymous)

Согласитесь, что у Вас несколько странная реакция на новость о том, что считавшийся злодейски убитым человек оказался выжившим.
Вы желали ему смерти по каким либо личным мотивам?
Или Вы просто долбоёб?
Поясните свою реакцию, пожалуйста.

пы.сы. Я Вам одну тайну открою, только это - между нами, тсссс-с-с.

"Проклятый Запад" на самом деле мониторит ваше ебанутое стадо недочеловеков и готовит решение - одного хуйла валить и власть у вас менять или вас всех валить, как крыс чумных.
И я, признаюсь таки, Западу слегка в этом помогаю.
И скриню кое-что и им на ресурс отсылаю со ссылками на первоисточник.
А они суммируют, анализируют и выдают рекомендации, ага.

И судя по вашим комментам, кацапчеги, "ножек Буша" вам больше не пришлют)))
Друг-дружку будете жрать следующей зимой.
А потом и наступит мир и покой во всём Мире.

Аминь.

From:

Ты лжив и туп, дружок. Нахуй тебя:)

From: (Anonymous)

С режимом хуйла по другому нельзя.

From: (Anonymous)

Журналист - наблюдатель, а не "Creator".

Существенный пас путину и всякой конспирологии,
что Бабченко на самом деле путинский.

Вариант с трупом не раз использовался для
мелких гнусов местными СМИ
- журналистам будут теперь ещё меньше верить.

From:

Он виноват в том, что Путин приказал его убить, а мерзавец Бабченко посмел выжить, помог спасти многие жизни и раскрыть банду кремлевских убийц?

Ловить крокодила на живца.

Поскольку начались споры об этичности и законности произошедшего с Аркадием Бабченко,...
Опубликовано Евгением Ройзманом 30 мая 2018 г.

From:

>> Путин приказал его убить

Не смешите народ своей наивностью. Если бы Бабченко действительно убили, то все бы подумали на Путина, даже если бы тот был не причем. А так весь этот блядский фейковый цирк сыграл на руку Путина, никаких доказательств Киев не предоставил и не предоставит, зато все убедились, что хохлы всегда врут. Да ещё вашего любимого Вишневского обзывают ватным скотом https://miggerrtis.livejournal.com/2025482.html?thread=23729930#t23729930. Чтобы так удружить Путину, надо было постараться, почитайте, что западные СМИ пишут о хохлах.

From:

Подождем доказательств.

From:

Надейся и жди, вся жизнь впереди.©

Каких доказательств, я умоляю. Фейковый спектакль закончился, зрителей просят освободить театр.

From:

Самое интересное впереди.
Суд назвал фамилию предполагаемого организатора покушения на Бабченко.

Факты:
1) Спасли жизнь человеку
2) Раскрыли заказчиков и убийц
3) Нанесли огромное поражение России в информационный...
Опубликовано Александром Тверским 31 мая 2018 г.

From:

А вот что пишут английские газеты https://www.bbc.com/russian/features-44312264:

В следующий раз, когда застрелят или отравят оппонента Кремля, или он странным образом упадет с балкона и разобьется, первым вопросом будет - а он на самом деле мертв? Нет сомнений, что в ближайшие годы история с Бабченко станет стандартным ответом Москвы на сообщения или даже фотографии о злодеяниях, связанных с Россией. "В следующий раз, когда мне покажут фотографии "Белых касок" из Сирии, я покажу фотографии "мертвого Бабченко, убитого Путиным", - написал в "Твиттере" патриотичный пользователь, продемонстрировав тем самым, чего стоит ждать в больших количествах.

Безусловно, вероятность того, что Кремль может использовать что-то в своих целях, не должна останавливать миссию по возможному спасению жизни. Но даже если представить, что существовала необходимость для уловки, все равно остаются вопросы к тому, как это было сделано. Так ли уж необходимо было сообщать, что он погиб, а не, например, тяжело ранен? Новость стала шоком для друзей, родственников и российских журналистов, которые и без того потеряли много своих коллег, отмечает Уокер.

Но важнее, по сути, то, что величественный тон грандиозного появления журналиста был скверным по характеру. Вместо того, чтобы просто констатировать необходимость подобных действий, для максимального шокирующего эффекта привели Бабченко, что напоминало кульминацию трюка уличного фокусника, который, к изумлению публики, показывает, что разрезанная пополам ассистентка вновь стала единым целым.

Теперь все будет зависеть от того, какие неопровержимые доказательства сможет предоставить Украина относительно замысла России. Если у Киева есть железные улики о том, что несостоявшемуся убийце отдавали приказы из Москвы, то вся история запомнится дерзкой, возможно, даже спорной, но успешной операцией. Но если нет, то тогда многие согласятся со словами главы организации "Репортеры без границ" Кристофом Делуаром, который сказал: "Решение украинской полиции поиграть с правдой убого и досадно, каков бы ни был ее мотив…", пишет автор.

С Уокером солидарен корреспондент газеты i Оливер Кэрролл. Он считает, что случившееся ставит под вопрос доверие к Украине. "В конце концов, это страна, которая утверждала, что она более правдива, чем ее восточный сосед", - отмечает он.

Возможно, будут предоставлены серьезные свидетельства по результатам этой пока непонятной операции. Но у фейковой истории есть куда более очевидные последствия. Во-первых, журналисты теперь перестанут всерьез воспринимать официальные заявления украинских властей. И это в принципе неплохая практика, учитывая все большие творческие потуги, которые исходят от правительства в Киеве. Во-вторых, новости об угрозе журналистам будут постоянно ставиться под сомнение. Как написала в "Тивттере" корреспондент Линдси Хилсум: "Спасибо, службы безопасности Украины. Вы очень позаботились обо всех, кому небезразлична безопасность журналистов". В-третьих, у Кремля появилась козырная карта. Теперь сказки придумывает Украина, и не все, что говорится оттуда, соответствует действительности, отмечает Кэрролл.

Мы не знаем, предложили ли Бабченко другие варианты проведения операции. Но согласившись в ней участвовать, он поставил на кон доверие ко всей профессии, пишет автор.

Обозреватель Times Марк Беннетс также считает, что инсценировка без предоставления неопровержимых доказательств подготовки убийства Кремлем окажется ударом по и без того шаткой репутации СБУ. Правозащитные группы не раз обвиняли его в неоднократных задержаниях и высылке иностранных журналистов за "антиукраинскую пропаганду". Фальсифицирование гибели Бабченко вряд ли восстановит доверие к СБУ, как у себя в стране, так и в мире, пишет он.

Edited Date: 2018-05-31 01:57 pm (UTC)

From:

СБУ утверждает, что настоящее покушение на Бабченко готовил завербованный российскими спецслужбами гражданин Украины. Он якобы собирался убить в общей сложности 30 человек. Его обвиняют в подготовке к теракту.

Хохлы отжигают не по-деЦки.

From:

После провала покушения на Бабченко отправлен а отставку замдиректора ФСБ Королёв, которой отвечал за «деликатные» операции, пишет утренняя европейская пресса. AFT pic.twitter.com/bjWJphR9MO
— распад и неуважение (@VictorKvert2008) 1 июня 2018 г.

From:

Тверской вообще пидор, его цитирование это моветон.

From: (Anonymous)

Бот палиться мультипостингом.
Припекло?

From:

orlengos.livejournal.com

Этот Идиот пошёл по опасной дорожке в никуда...СМЕРТЬ уже положила не него Свой Глаз....

From: (Anonymous)

Ага, а жизнь положила на вас свой хуй)))

From:

orlengos.livejournal.com

кто про что а ты, пидор, про хуи...

From:

livejournal.livejournal.com

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

From: (Anonymous)

кстати они там все в новой газете лояльны к ФСБ
и от них информация идёт и к ним.

А Бабченко нахваленный ранее Лимоновым в 2012 г.
как и Лимонов борцы с национализмом
и если Лимонов в 1992 году изобличал украинских
националистов и трясся от злобы то Бабченко
регулярно это делает.

Он как раз там и работает против татарских
да и вообще националистов
симбиоз с путиным 100% в этом.

From:

Чтобы так удружить Путину, надо было постараться

Не хочу повторять слова клинических идиотов-русофобов Альфреда Коха и Рустама Адагамова о Бабченко и всей этой фейковой ситуации с ним, которые рвали и метали, узнав, что их и всё прогрессивное человечество развели как последних лохов с липовым убийством. Естественно, что никто уже не верит в заговор против Бабченко по приказу Путину. Никаких доказательств Киев не привел и приводить не собирается, дескать, хватит с вас живого Бабченко, радуйтесь и не задавайте лишних вопросов.

Хотелось бы обратить внимание на некоторые детали этой "спецоперации" украинских спецслужб. Как говориться, дьявол скрывается в деталях. Вот какую версию озвучил Киев: киллеру должны были заплатить то ли 30, то ли 40 тысяч долларов (данные из уст Бабченко и СБУ разнятся). Киллер был то ли бывшим фронтовиком в АТО, то ли прибыл 3 мая в Киев с специальным заданием устранить Бабченко. Причем киллер прибыл из Чечни и имеет как минимум 2 фамилии - русскую и чеченскую, а его национальность не разглашается. Никаких данных о связях киллера с Кремлем так и не было предоставлено, одни голословные утверждения. Спрашивается, для чего был устроен весь этот дешевый спектакль, если даже жену не поставили в известность?

Теперь рассмотрим версию Киева более подробно. Во-первых: разница в цифрах оплаты киллера, озвученных официальными лицами Украины, несколько удивительна. Неужели разработка киллера за целый месяц проведена так бездарно, что в СБУ даже не знают, сколько он должен получить за исполнение заказа? Правда предоплата 15 тысяч долларов, полученная киллером, никем не оспаривается, и то хорошо. Во-вторых: кто такие киллер и заказчик, сколько человек задержали? Показали задержание одного человека, кем он является - непонятно. Никаких подробностей нет. Всё-таки, кто был киллер - бывшим фронтовиком в АТО, или чеченцем, прибывшим со специальным заданием в Киев? В-третьих: почему в известность не поставили жену Бабченко и он извинялся перед ней за это на следующей день на пресс-конференции? Не слишком ли жестоко поступили с близким человеком, про остальных сочувствовавших Бабченко и его семье я вообще помолчу.

Теперь становится понятно, почему воскрешению Бабченко радовались только в Кремле, с них сняли обвинение в покушении на убийство, тем более перед самым Мундиалем. В то же время как всё прогрессивное человечество почувствовало себя обманутым прохиндеями из Киева. В самом деле, если начинаешь такую спецоперацию, то нужно показать результаты, ради которых собственно и затевалась эта спецоперация, в противном случае тебе просто перестают доверять. Иначе говоря, Путин оказался в выигрыше, теперь все приписываемые ему убийства будут ставить под сомнение.

Неужели на Банковской и в СБУ не понимали, какой неожиданный эффект может принести эта фейковая спецоперация? Вряд ли, скорее всего понимали и добивались именно этого эффекта, не зря же Лавров назвал Порошенко "лучшим выбором". Партнеры они такие, завсегда помогут друг другу. А Путин сейчас потирает руки и радуется столь "неожиданному подарку" от своего партнера Порошенко.

From: (Anonymous)

https://www.youtube.com/watch?v=5lOMF6cJpzo

From: