Из дворян — в холопы
Dec. 19th, 2017 12:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miggerrtis
Знаете, что самое любопытное в реакции экспертного сообщества на приговор Алексею Улюкаеву? Среди комментариев практически отсутствуют такие, в которых говорилось бы, что министр наказан за то, за что был осужден — то есть за вымогательство взятки в особо крупных размерах
Система доказательств, представленная следствием, может всерьез напугать, но совершенно не может убедить. Ну, в самом деле, благодаря сериалам о полиции Нью-Йорка и их российским клонам сограждане слышали что-то о презумпции невиновности. Они знают (теоретически), что в тюрьму нельзя просто отправить по доносу. Они видели по телевизору, что обвинение надо доказывать. Не зря же киношные злодеи так стараются всякий раз убрать ключевого свидетеля. Ведь если его нет, и злодей не понесет заслуженного наказания. А тут ключевой свидетель участвовать в процессе не пожелал.
Очевидно, глава «Роснефти» Игорь Сечин счел для себя, как видного представителя путинской знати, унизительной саму необходимость отвечать на вопросы адвокатов. И самое поразительное — главный начальник страны, демонстративно стремившийся ранее соблюдать букву закона, все юридические формальности, публично освободил сподвижника от необходимости участвовать в процессе. Судье хватило заявления отставного генерала ФСБ, который был непосредственным организатором провокации. Оказалось достаточным сказать, что он слышал от Сечина, что Улюкаев вымогал у того взятку.
Главный итог «улюкаевского» процесса — отнюдь не в констатации того, что в России отсутствует правосудие. После судов над Ходорковским, «болотниками» и блогерами — это не новость. Новость в том, что российская власть создала прецедент: для обвинительного приговора достаточно просто доноса. Никакие иные доказательства не требуются.
Помните, как вслед за осуждением Ходорковского последовало несколько волн атак против бизнеса. Атак отнюдь не бескорыстных. По примеру Кремля прокуроры на местах отнимали прибыльные предприятия у успешных бизнесменов. Очевидно, теперь следует ожидать волны приговоров против госслужащих, основанных на ложных доносах.
Из этого следует несколько важных следствий. Некоторые аналитики сочли, что приговор — еще одно свидетельство сословного характера российского общества. Друзья Путина, мол, суду неподвластны. «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться», — орал Бенкендорф на несчастного Дельвига. Но здесь мы наблюдаем нечто иное. Что Дельвиг, что Бенкендорф — представители второго «непоротого поколения» российской знати. Некогда освобождение элиты от телесных наказаний обернулось такими вещами, как кодекс дворянской чести — рождение особой морали служения Отечеству. Сейчас мы наблюдаем процесс деградации от «николаевского» периода истории современной России — в «петровский» или даже «допетровский». Во времена, когда что царедворец, что последний смерд являлись государевыми холопами. Самодержец мог расправиться и с тем, и с другим по собственной прихоти, без каких-либо объяснений.
Сейчас в прессе фигурируют разные объяснения того, за что на самом деле покарали Улюкаева. Говорят, в частности, что у экс-министра обнаружились счета за границей и он, как доложили Путину, собирался покинуть госслужбу и поселиться в иностранном государстве. Согласимся, с точки зрения главного начальника — это серьезнейший проступок. Практически умысел на госизмену. Вон Родченков про госпрограмму допинга сколько наговорил. А уж Улюкаев с его знаниями о движении государственных денег действительно мог представлять нешуточную угрозу. Особенно если учесть неподдельный интерес американских спецслужб к связям российских олигархов и правящего режима.
Очевидно, теперь главным обвинением в адрес сановников будет обвинение, ни в каком Уголовным кодексе не прописанное. Это обвинение в нелояльности Путину В.В. Современный вариант «слова и дела». Опричники на местах постараются, будьте уверены.
Что делает в таких обстоятельствах чиновник, вдруг из небожителя ставший холопом? Наиболее рисковые бросятся строчить доносы, обвиняя начальников в сомнениях по поводу намеченного в Кремле курса. Большинство же попытается стать совершенно незаметными, так чтобы даже тень не отбрасывать. Затаиться, пересидеть в норке смутное время. Отличный подход для тех, кто по должности обязан ежедневно принимать решения, касающиеся нашей повседневной жизни. Можно не сомневаться, мы скоро это почувствуем…
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-19 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 10:24 am (UTC)Если будут и в самом деле выборы законные
а не как сейчас фальсифицированные
народ охуеет от качества жизни.
Это как алкашу наркоты дать.
no subject
Date: 2017-12-19 11:45 am (UTC)https://avn1.livejournal.com/354185.html
Плюс в СК РФ не регистрируются по правилам УПК заявления о любых должностных преступлениях.
СК для показухи, Бастрыкин клиент психиатров
Date: 2017-12-19 12:42 pm (UTC)не столько при подсчёте, сколько при заполнении и пресылке.
Образован на базе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Начал свою деятельность 15 января 2011 года[1]. Относится к государственным военизированным организациям, которые имеют право приобретать боевое ручное стрелковое и иное оружие[2]. Наделен правом производства предварительного расследования в форме предварительного следствия
Штатная численность СК России (включая военные следственные органы) составляет 280 749 человек
В настоящее время Следственный комитет Российской Федерации не входит ни в структуру какого-либо органа государственной власти, ни в какую-либо из ветвей государственной власти.
Re: СК для показухи, Бастрыкин клиент психиатров
Date: 2017-12-19 12:58 pm (UTC)Но раз уголовных дел против фальсификаторов нет, значит фальсифицируй дальше хоть при 10 наблюдателях хоть под камеру.
no subject
Date: 2017-12-19 02:39 pm (UTC)дело то в том, что режим довольно сильно просел
выдвигать путину себя серьёзная ошибка.
Ждём-с чего-то пока непонятно, политического.
no subject
Date: 2017-12-19 11:52 pm (UTC)Разумеется любой начальник СК или прокурор может самостоятельно найти преступление и его рапорт об этом будет зарегистрирован и будет уг.дело.
Нет иного режима, кроме режима чиновников и мусоров в вашем городе.
no subject
Date: 2017-12-19 10:32 am (UTC)Во первых, согласно показаниям Сечина на предварительном следствии, Улюкаев ему на одной из встреч показал два пальца, "козу", что Сечина трактовал как два миллиона долларов за одобрение сделки по приватизации.Все, больше никаких намеков и разговоров на эту тему , согласно показаниям того же Сечина, не было. И других свидетелей этого тоже нет.
По закону Сечин должен был подтвердить эти показания в суде, на очной ставке. Для чего его и вызывали. Но он не явился, значит, по закону, эти показания недействительны.
Как такового письменного одобрения со стороны Улюкаева сделки не было. Все решалось на совещании у Путина. Сам же Улюкаев неоднократно в прессе заявлял, что не одобряет ее. Тоже самое делали и другие министры.
Сам факт передачи денег состоялся после совершения сделки и на саму сделку повлиять уже не мог.
Улюкаеву при передаче портфеля никто не сказал и не намекнул, что там деньги.Более того портфель закрыли на ключ.И если бы даже Улюкаев этим ключом открыл портфель, то денег бы не увидел. Они были запакованы и сверху прикрыты.Но Улюкаев портфель не открывал и о деньгах узнал только когда его задержали.Это есть в материалах дела.
no subject
Date: 2017-12-19 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 10:52 am (UTC)И вообще там могло быть что угодно. Сечин часто дарил подарки. Один раз макет нефтяной вышки притащил.
И вообще в приличном обществе не принято спрашивать, что за подарок подарили.Дареному коню в зубы не смотрят.
no subject
Date: 2017-12-19 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 01:57 pm (UTC)Из дворян — в холопы
Date: 2017-12-19 02:44 pm (UTC)