Корпорации против рыжего клоуна
Feb. 6th, 2017 03:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miggerrtis
Apple, Microsoft, Ebay, Google, Facebook, Twitter и десятки других американских компаний выступили в суде против указа Трампа о временном запрете на въезд в США жителям семи мусульманских стран.
97 американских компаний во главе с гигантами информационных технологий Apple, Google, Facebook и Microsoft подали в суд в связи с указом президента США Дональда Трампа о запрете на въезд в Соединенные Штаты в течение ближайших 90 дней граждан семи государств. Вечером 5 февраля они направили в федеральный апелляционный суд в Сан-Франциско свою правовую оценку ситуации.
В частности, по мнению этих и ряда других корпораций, мигранты вносят существенный вклад в развитие инноваций в США, а указ Трампа способствует дискриминации и противоречит закону. Компании подчеркнули, что такая политика вредит их бизнесу, усложняя процесс трудоустройства и поиска новых сотрудников. Следовательно, она чревата переносом рабочих процессов за пределы Соединенных Штатов, сказано в письме. Документ, среди прочих, подписали компании Ebay, Intel, Netflix, Twitter, Levi Strauss, Uber и Lyft.
4 февраля федеральный суд в Сиэтле принял постановление по иску штата Вашингтон, которое налагает временный запрет в масштабах всей страны на исполнение указа президента Трампа, ужесточающего иммиграционный режим и временно запрещающего въезд в США гражданам Ирана, Ирака, Ливии, Сирии, Сомали, Судана и Йемена.
Вслед за этим апелляционный суд в Сан-Франциско отклонил срочное ходатайство, поданное администрацией Трампа, о немедленном снятии временного запрета на исполнение скандального указа. Судьи намерены обстоятельно рассмотреть аргументы обеих сторон. Теперь в этот правовой спор вступили и гиганты информационных и коммуникационных технологий.
Указ о запрете въезда в США для граждан семи государств Дональд Трамп подписал 27 января.
Два экс-госсекретаря поддержали в суде блокировку закона о мигрантах https://t.co/eHOwElwpa0
— РБК (@ru_rbc) 6 февраля 2017 г.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-06 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 11:30 am (UTC)Владельцы акций и сотрудники как правило согласны с руководством компаний.
В противном случае их никто не задерживает.
no subject
Date: 2017-02-06 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 10:03 pm (UTC)Так вот оказывается кому обязаны своим богатством Гейтс, Цукерберг, Брин и Кук. Без мигрантов их место на паперти. Бгг
no subject
Date: 2017-02-06 11:39 am (UTC)Дерьмо в своем блоге публикуйте.
no subject
Date: 2017-02-06 01:16 pm (UTC)Но почему Вам не нравятся те, за чьи права и свободы вы ратуете?
no subject
Date: 2017-02-06 11:35 am (UTC)Чой-то он не подумавши сделал!
Этак завтра украинцев пускать в США перестанут!
no subject
Date: 2017-02-06 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 11:46 am (UTC)Интересен факт, что, как я понимаю, история с выборами Трампа повторяется, когда большинство в Штатах за этот указ (то есть избиратель Трампа согласен со своим президентом), тогда как так называемая просвещенная, малая часть, но с доступом к СМИ (а, возможно, и с владением ими) - против... Не понимаю только, по ошибке ли президент и его команда создали этот прецедент с заблокированным указом, или таков был план, и подобная реакция ожидалась. И еще интересно, пока не смог найти: когда до данного случая в последний раз суд таким образом блокировал указ президента США.
no subject
Date: 2017-02-06 12:00 pm (UTC)Где демонстрации в поддержку вновь выбранного президента?
Где миллионы людей, требующих отменить Конституцию США и перевешать нахер всех либерастов?
no subject
Date: 2017-02-06 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 12:22 pm (UTC)Погуглите соцопросы: по данным омнибусов, почти 60% респондентов поддерживают данный указ. Но 60% капитала, видимо, не поддерживают..)
Я не зря оговорился про то, с какими явными или скрытыми целями это было сделано, потому что все-таки не готов все списать на идиотизм и взбалмошность.
Про отсутствие митингов ничего не могу сказать: все же америка далеко, я не изучал так глубоко этот вопрос.
Еще я не видел весь список компаний, поищу, тут просто напишу: интересно, кроме Айти, другие отрасли также активно против? Нефтянка? Розничная торговля? Машиностроение? Оборонка? Старик Баффет? Уолмарт? ЭксонМобил? Дженерал Электрик? GM? Кока-кола? Бургер Кинг? Оракл? АйБиЭм? Боинг? По медиа складывается впечатление, что вся Америка против, и только идиот Трамп за. Но это не так.
no subject
Date: 2017-02-06 12:59 pm (UTC)Видимо мэры городов, судьи, журналисты, нобелевские лауреаты, самая образованная часть общества и прочая мразь, наивно считают, что слова Конституции, где написано, что все люди равны - это распространяется действительно на всех людей.
Указ Трампа антиконституционный. Нам в России, где Путин давно отменил все статьи Основного закона, это кажется нормальным и многие россияне тоже считают, что американцы должны жить по-скотски.
Права человека в США нельзя отменить, как это пытается сделать не вполне вменяемый президент.
no subject
Date: 2017-02-06 01:11 pm (UTC)Зря вы злитесь... Если я уборщик на машиностроительном заводе за 10 долларов в час или фермер из Техаса и при этом за этот указ, то что же, я по сравнению с мэром Нью-Йорка сразу мразь конченная? Тут не нужно ругаться: Америка тем и хороша, что суд имеет право отменить указ президента, равно как президент имеет право его издать. Остальное шум сми и явный раскол в среде элит. Вот это факт. Когда элиты согласны, все происходит тихо и под ковром. Так было почти всегда при Обаме, так бы было и при Клинтон. Сейчас вылезло... Ничего страшного...
no subject
Date: 2017-02-06 01:37 pm (UTC)Это метафора, которую употребляет путинский электорат в отношении вменяемых людей.
no subject
Date: 2017-02-06 01:51 pm (UTC)Знаете, я подумал сейчас: Брин, уверен, искренен в своих заявлениях, но в какой момент он поймет, что его позицию всего лишь используют?... Не то с мэром Нью-Йорка: он точно знает, на чьей стороне играет, выступая против указа... Все-таки если не каждое второе, то каждое третье заявление из американского телевизора против этого указа, что мне попадалось, попахивает политической ангажированностью... Хотя... Есть ли на уровне такой большой политики искренность в принципе, без скрытых интересов, даже в лице милашки-Брина - это вопрос на миллиард долларов ))
no subject
Date: 2017-02-06 04:26 pm (UTC)Дело не в указе а в человеке. Как метко кое-кто подметил Ситуация сейчас такая что даже если Трамп вдруг найдет лекарство от рака то это все равно вызывает протест.
С уважением, аноним из-за океана (
no subject
Date: 2017-02-06 04:44 pm (UTC)Очень много желающих объявить импичмент путинскому другу Дональду.
Если он продолжит косячить и нахваливать российского диктатора, ИМХО не только уволят, а пожалуй посадят.
no subject
Date: 2017-02-07 12:24 am (UTC)Так понимаю дискуссии о не конституционности не будет?
no subject
Date: 2017-02-07 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 12:52 pm (UTC)Бог с ними с Трампом и Америкой. Меня больше волнует то, что происходит у нас по тому же поводу. То есть как бы алаверды на данную новость: президент Путин ведет правильную миграционную политику по отношению к бывшым азиатским республикам СССР. Более того, он, по сравнению с Трампом, не только поощряет массовый въезд и переселение из указанных республик в РФ, так еще и педалирует введение каких бы то ни было виз для граждан этих стран: естественно, это же не Грузия с Украиной; мигранты из азиатских республик и Китая - это ведь те, кто двигает передовые отрасли в России и всю экономику в целом. Следующим логичным шагом Путина будет отмена виз для граждан Ирана, Ирака, Сирии итд по списку Трампа, - и тогда мы будем впереди планеты всей, и, наконец, обгоним Эпл, Гугл и Фейсбук... Ведь именно мигранты возвеличили Америку, и также точно возвеличат и Россию. Нигде не ошибся? ;)
no subject
Date: 2017-02-06 01:08 pm (UTC)А среднеазиатские товарищи, которых московский муниципалитет содержит на положении рабов, способствуют только росту преступности.
no subject
Date: 2017-02-06 01:16 pm (UTC)Ну, причем тут московский муниципалитет... Проблема это совершенно общероссийская.
no subject
Date: 2017-02-06 01:24 pm (UTC)Если есть, то ничего о них не слышал.
no subject
Date: 2017-02-06 01:42 pm (UTC)Совсем нет? Или есть в той же пропорции к общей численности населения города, что и в Москве, например? Я регулярно бываю во многих городах: Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Самара, Тольятти, Омск, Челябинск, Оренбург, Волгоград, Нижний Новгород, Ростов, Краснодар, Воронеж, Липецк... Это из последнего, примерно половина списка... Но только это не мое мнение про общероссийскую проблему с мигрантами. Это факт. Для любого милионника и полумилионника, уверен это точно проблема. Интересно было бы изучить причины, если в вашем городе действительно совсем нет мигрантов из Средней Азии (хотя, по чести, верится с большим трудом). Как социологу, мне было бы точно интересно.
no subject
Date: 2017-02-06 01:45 pm (UTC)Корпорации против рыжего клоуна
Date: 2017-02-07 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 10:54 am (UTC)А в Гейтса вообще стрелять два раза.
no subject
Date: 2017-02-07 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 11:30 am (UTC)При том что и сам Трамп идиот, и жена у него страшная ТП, и все остальное. Но увы, альтернативы - это вообще кирдык всей омеречке и всему свободному миру.
О пакажите фото своей жены
Date: 2017-02-07 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 11:52 pm (UTC)да булькнула
Date: 2017-02-08 12:23 am (UTC)Re: да булькнула
Date: 2017-02-08 02:24 am (UTC)