![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miggerrtis
Как исследование открытых источников раскрыло ложь российских властей о сбитии рейса MH17
За год после сбития MH17 над Украиной 17 июля 2014 г. появилось множество различных теорий о виновниках и фактических обстоятельствах гибели MH17. Большую часть этих теорий можно разделить на две крупные категории: MH17 сбил либо контролируемый сепаратистами «Бук», либо украинский военный самолет. С тех пор, как началось официальное уголовное следствие и расследование Cовета по безопасности Нидерландов, представители различных государств по большей части не возлагают на кого-либо конкретную ответственность за случившееся. Однако в дни после сбития MH17 представители государств делали такие заявления. Американские и украинские власти заявили, что Боинг был сбит ракетой «Бук». После этого 21 июля российское Министерство обороны дало часовую пресс-конференцию, где представило свидетельства, указывающие на виновников трагедии.
На пресс-конференции было представлено четыре основных заявления:
— видео, опубликованное МВД Украины, на котором Бук проезжает по контролируемому сепаратистами Луганску, на самом деле снято в другом городе, находившемся на контролируемой украинскими властями территории;
— перед сбитием MH17 значительно изменил курс;
— на радаре рядом с MH17 вскоре после сбития был виден военный самолет;
— спутниковые снимки запечатлели работу украинских ракетных установок «Бук» 17-го июля 2014 г.
После пресс-конференции 21 июля удалось установить, что все эти четыре заявления были ложны. Некоторые из них Министерство обороны РФ подкрепило поддельными доказательствами.
После сбития MH17 Министерство Внутренних Дел Украины опубликовало видео, снятое в контролируемом сепаратистами городе Луганске у границы с Украиной. По заявлению МВД Украины, на видео Бук с тремя ракетами (не с четырьмя, то есть с неполным боекомплектом) направлялся к границе с Россией утром 18 июля.
На пресс-конференции 21 июля МО РФ заявило, что на самом деле видео было снято на контролируемой украинскими властями территории:
«Примером тому служит показ в СМИ перемещения пусковой установки «Бук-М1» на трейлере, якобы осуществляемом с украинской на российскую территорию. Налицо явная подтасовка материалов. Снимки производились в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская 34. А сам Красноармейск с 11 мая находится под контролем украинской армии».
В доказательство этого заявления МО РФ продемонстрировало изображение биллборда, видимого на видео, а также, по их заявлению, адрес, напечатанный на рекламе.
К сожалению для Министерства Обороны РФ, с помощью исследования открытых источников удалось установить настоящее место съемки видео — в контролируемом сепаратистами Луганске. На это место отправился житель Луганска, который сделал снимки окрестностей. Эти снимки помогли подтвердить место съемки и надпись на биллборде.
Ясно видно, что текст на биллборде разительно отличается от заявленного Минобороны РФ. Место съемки было подтверждено журналистами, посетившими это место, в том числе Correctiv — последние сфотографировали повреждение вандалами биллборда именно в месте, где был адрес.
Значительное изменение курса MH17
На пресс-конференции Министерство Обороны РФ представило следующее изображение, заявив, что MH17 заставили существенно отклониться от курса.
Минобороны РФ заявило следующее:
«На схеме показана международная трасса, по которой должен был лететь «Боинг-777». Обратите внимание, что до Донецка самолет следовал в установленном коридоре, а далее он отклонился от маршрута на север. При этом максимальное удаление от левой границы коридора составило 14 км. В дальнейшем наблюдается маневр по возврату «Боинга-777» в пределы установленного воздушного коридора. Закончить же начатый маневр малазийский экипаж не успел. С 17.20 зафиксировано устойчивое падение скорости самолета, а в 17.23 — исчезновение отметки самолета с экрановроссийских радаров. Что послужило причиной выхода заграницы трассы — навигационная ошибка экипажа иливыполнение команд украинского диспетчера органауправления воздушным движением в Днепропетровске — точно можно будет ответить, только послерасшифровки бортовых самописцев, именуемых «чернымиящиками», и переговоров диспетчерских служб»
В предварительном отчете Совета по безопасности Нидерландов был дан ответ на вопросы Минобороны РФ «после расшифровки бортовых самописцев, именуемых «черными ящиками», и переговоров диспетчерских служб». В отчете указано, что MH17 летел по курсу, разительно отличающемуся от заявленного Минобороны РФ, и не менял курса так, как показано на изображениях Минобороны. Ниже приведено сравнение курса согласно Бюро по безопасности Нидерландов и курса по версии МО РФ.
И вновь ясно видно, что заявление Министерства обороны РФ не соответствовало действительности, что легко доказать с помощью открытой информации.
Данные российского радара
Минобороны РФ также представило показания радара, запечатлевшего MH17, заявив следующее:
«Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км».
Затем данные радара прокомментировал начальник Главного штаба Военно-воздушных сил генерал-лейтенант Игорь Макушев.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ — ДОНЕЦК иБУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут. Диспетчер,запрашивая характеристики вновь появившегосяобъекта, данные о его параметрах получить не может,так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов. Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.
Обнаружение стало возможным при наборе высоты.
Однако эксперты по радарам, опрошенные различным СМИ, высказали другое мнение. Голландский телеканал NOS опросил четырех экспертов. Среди их комментариев были следующие: «это не мог быть истребитель», «поблизости от MH17 не было других самолетов», «вероятно, на радаре были видны обломки MH17», «наиболее вероятное объяснение: упавшие обломки». И вновь оказалось, что российское заявление не соответствует действительности.
Российские спутниковые изображения
Россия также представила ряд спутниковых изображений, на которых указаны три разных области, в том числе две военные базы и поле у деревни Зарощенское. По заявлению МО РФ, на снимках одной из военных баз (в/ч А-1428 под Донецком) от 14 и 17 июля 2014 г. видно, что ракетная установка «Бук» покидала базу 17 июля.
Команде Bellingcat удалось собрать средства, и приобрести спутниковый снимок у компании Digital Globe. На этом снимке изображена та же местность 17 июля. Команда Bellingcat сравнила эти снимки с изображениями, представленными Минобороны РФ. В частности, удалось установить, что значительные участки растительности, видимые на изображениях Минобороны РФ от 14 июля, отсутствовали на снимке Digital Globe от 17 июля.
Кроме того, удалось обнаружить исторические спутниковые снимки той же местности в Google Earth (от 2 и 21 июля). Эти снимки подтверждают, что растительность была убрана за несколько недель до 17 июля.
Кроме того, участки с отсутствующей травой, наблюдаемые на снимках Минобороны РФ, также отсутствовали на снимке Digital Globe 17 июля.
Однако, как и в случае с другими расхождениями между изображениями, участки с отсутствующей травой видны на более ранних исторических снимках Google Earth. Это ясно показывает, что снимки Минобороны РФ были сняты за несколько недель до сбития MH17.
Более подробно различия описаны здесь. По изображениям других точек также видно, что даты, указанные Минобороны РФ, не соответствуют доступным в открытых источниках спутниковым изображениям тех же точек примерно на те же даты. Кроме того, местность в районе Зарощенского, где, по заявлениям Минобороны РФ, были обнаружены два украинских «Бука», 17 июля находилась под контролем сепаратистов. Местные жители в интервью российским СМИ заявили, что 17 июля в этом районе не было установок «Бук» и не производилось пусков ракет.
Очевидно, что Минобороны РФ не только солгало о доказательствах, представленных 21 июля, но и представило сфабрикованные данные в попытке возложить вину за сбитие MH17 на Украину. Практически вся информация об MH17, обнародованная российскими властями, была представлена 21 июля. Очевидно, что реакцией российских властей на убийство 298 человек стала ложь, сфабрикованные доказательства и попытка ввести в заблуждение общественность, мировое сообщество, а также родных и близких жертв трагедии 17 июля 2014 г. Остается открытым вопрос, представили ли российские власти эту ложную информацию следственной группе, занимающейся расследованием гибели MH17.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-27 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:41 pm (UTC)Ты не обязан, конечно же!
На тебя вообще всем похуй, прикинь)))
Как и на вашу помойку.
Повесят, кого надо, а остальные с алюминиевыми мисками в очередь встанут за гуманитарной овсянкой.
Дебилы, блядь!(с)
no subject
Date: 2016-09-27 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 03:32 pm (UTC)"За открытое небо над Донбассом Украину могут засудить на миллионы" http://strana.ua/articles/analysis/26133-pochemu-ukraina-ne-zakryla-nebo-nad-donbassom.html
"ЕСПЧ дал ход жалобе родных жертв катастрофы MH17 против Украины"
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/world_news/20160806/1014306034.html
no subject
Date: 2016-09-27 03:50 pm (UTC)А ты как считаешь, кому больше срок дают - убийце или хозяину хаты, в которой он убил?
Ответь, пожалуйста.
no subject
Date: 2016-09-27 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 04:38 pm (UTC)Министр обороны Украины генерал армии Кузьмук Александр Иванович подал в отставку после сбититого Ту-154 в 2001-ом году. Правительство Украины выплатило компинсации и принесло официальные извинения и соболезнования родственникам погибших.
И?
no subject
Date: 2016-09-27 05:35 pm (UTC)Блеать, я щас заплачу. Какая жестокая кара.
>> Правительство Украины выплатило компинсации и принесло официальные извинения и соболезнования родственникам погибших
Да не пизди, клоун. Никаких извинений не было, так как Украина не признала свою вину, а компенсации выплатила в качестве жеста доброй воли и только.
no subject
Date: 2016-09-27 05:47 pm (UTC)Командир корабля перенервничал из-за предстоящего инциденту опасного маневрирования двух иранских боевых самолётов, что было похоже на попытку атаки крейсера.
Перестарался.
Нёс ответственность за корабль и экипаж.
Ошибся.
Под суд не отправили принципиально, чтобы не портить карму всем командирам кораблей и офицерскому составу в целом.
Но от командования кораблём отстранили и дали понять. что нужно увольняться.
Государство взяло вину на себя.
Со вторым инцидентом сложнее.
Украинские ПВО стреляли комплексом С-75, который не мог достать Ту-154 по определению.
Не мог по своим характеристикам дальности стрельбы!
Российские ПВО Черноморского флота стреляли более современным комплексом, который теоретически мог, но россияне категорически отрицали свою причасность.
Итого.
Т.к. учения проходили в Крыму, т.е. на территории Украины, то государство Украина приняла ответственность за гибель самолёта и людей на себя.
no subject
Date: 2016-09-27 09:50 pm (UTC)Надо же, какое "благородство". Сам придумал эту байку иль подсказал кто?