«Самая мирная религия»: в Тунисе после теракта закрывают 80 мечетей

[miggerrtis]

В связи со вчерашним терактом премьер-министр Туниса Хабиб Эссид заявил, что мечети стали местом для подстрекательства к насилию и что они будут закрыты в течение недели.

По последним данным, количество погибших в результате вчерашней террористической атаки увелилось до 39 человек.

26 июня неизвестные расстреляли туристов на пляже в курортном городе Сус. В зоне поражения оказалась территория двух пятизвездочных отелей – Riu Imperial Marhaba и El Mouradi Palm Marina.

По предварительным данным, силовики убили одного из предполагаемых террористов (у него в руках был автомат Калашникова). Второй боевик, а также двое их сообщников задержаны.

Министерство здравоохранения Туниса сообщило, что среди погибших граждане Туниса, Великобритании, Германии и Бельгии. Среди раненых одна гражданка Украины.

Ответственность за расстрел туристов взяли на себя экстремисты из группировки "Исламское государство".

gordonua.com

بعض صور الضحيا 😟#sousse #SousseAttack #سوسة #Tunisia pic.twitter.com/RxVbPwiOOK

— Med Omar (@MedOmarTN) 26 июня 2015 г.

Comments

«Самая мирная религия»: в Тунисе после теракта закрыва

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь pietrolongi сослался на вашу запись в своей записи ««Самая мирная религия»: в Тунисе после теракта закрывают 80 мечетей (http://pietrolongi.livejournal.com/482773.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Самая мирная религия»: в Тунисе после теракта закрывают 80 мечетей [...]

«Самая мирная религия»: в Тунисе после теракта закрыва

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи ««Самая мирная религия»: в Тунисе после теракта закрывают 80 мечетей (http://marafonec.livejournal.com/5031365.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Самая мирная религия»: в Тунисе после теракта закрывают 80 мечетей [...]

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[vertex5.livejournal.com]

Туисты таки важнее религии.

[rex-net.livejournal.com]

Кстати, да, не далее как сегодня Эрдоган извинился за сбитый СУ-24. Видать, что русские туристы важнее собственной гордости.

[vertex5.livejournal.com]

Турки ничего не потеряли из-за русских.

[rex-net.livejournal.com]

ДЕНЬ НАТАШИ

Сегодня в Турции появился новый национальный праздничный день, самый главный праздник всех Турецких мужчин...
Глава Турции Эрдоган не выдержал мощнейшего давления всего населения Турции мужского пола и извинился перед Путиним за сбитый самолёт https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/425138/ia_ghovoriu_izvinitie_opublikovan_tiekst_poslaniia_erdoghana_putinu
А ведь Путин его сразу предупреждал, что только помидорами не отделается...
Многомесячное воздержание турок от секса с русскими туристками поставило Турцию на трань государственного переворота и гражданской войны...
Мудрое правительство русиянии и весь русский народ лет двадцать подсаживали турок, как на наркоту, на русских дам...
И вот плоды этой мудрой политики...

http://oldfisher-mk.livejournal.com/711298.html

[vertex5.livejournal.com]

Фигня какая-то. Гордятся русскими шлюхами, что ли... В ЖЖ чего только не напишут. На самом деле русских туристов, похоже, не так много, как кажется. Тем более скоро и им не на что будет ездить или паспорт отберут.

[rex-net.livejournal.com]

Херня, не херня, а русских шлюх именно турки Наташами прозвали. Значит, было за что.

[vertex5.livejournal.com]

Но это же позорище.

[kostyay.livejournal.com]

Ты сам с собой базаришь?

[vertex5.livejournal.com]

Ты?

[kostyay.livejournal.com]

Я

[kostyay.livejournal.com]

Ты ёбаный русофоб хуле здесь тусуешься? Чё Кунгура, долбоёба с нар не тащишь?

[vladimir gerasimenko (from livejournal.com)]

Тупые путлерсоски опять обосрались )))
"«В письме президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана президенту России Владимиру Путину никаких извинений не содержалось, — заявил пресс-секретарь турецкого президента. — Глава турецкого государства лишь разделил боль утраты с семьей погибшего российского пилота и указал, что сожалеет».Власти Турции не намерены приносить официальные извинения, а также выплачивать компенсацию за сбитый российский Су-24."

[vertex5.livejournal.com]

Опаньки. :)

[erew21.livejournal.com]

Надо же, в тунисе доперли сие, а в гейропах ну никак

[aaz1z.livejournal.com]

Там все не так просто - закрывают мечети захваченные салафитами, правильнее сказать - такферистами. Они как раз отрицают все установления в исламе, говорящие о том, что надо уважать "людей книги" - евреев и христиан. Да и самих мусульман всех конфессий считают еретиками. Собственно, Афганистан, Саудовская Аравия, Катар, запрещенный ИГИЛ, Алькаида и эрдогановская партия в Турции салафиты и есть. И в европе развлекаются именно они, как и пытаются утвердиться у нас в Дагестане и Татарстане.

[vertex5.livejournal.com]

В том то и дело, что ислам не учит уважать христиан. В Европе могут и россияне развлекаться. Неизвестно какие связи у Кадырова, а нестабильность Путину выгодна.

[aaz1z.livejournal.com]

Учит, если правда следовать Корану и Шариату. А это - отступники, сектанты. Что не отменяет необходимости защищаться от них. При чем, насколько я понял, традиционные сунниты и шииты для них тоже не мусульмане и являются первой их жертвой. Посмотрите сколько они убили традиционных мусульман сами, при чем максимально зверскими способами. Одно сожжение 19 курдских девчонок, отказавшихся стать их сексуальными рабынями, чего стоит. Вот совсем недавно - месяца три назад. Если мы все вместе не объединимся - нам хана. И ракеты не помогут - сколько их уже в наших городах? Без мусульман мы их не выявим, а если начнем без разбору резать всех, то получим всех оставшихся во враги. Даже если не нравится идея, что придется с ними о чем то договариваться, то с практической точки зрения стоит подумать на эту тему. При этом надо понимать - со слабыми они договариваться не будут.

[vertex5.livejournal.com]

Да не, я проверяла. Христианин даже голову не должен поднимать проходя мимо мусульманина. И, похоже, что это не отступники, а стороники чистого ислама, как он и был написан. Все остальное рассказывают, чтобы усыпить бдительность. Кроме того, есть люди, ставшие более светскими и неточно соблюдаюшие коран. Но в том же Ираке за последние годы уничтожили большую часть христианской общины. Не все разделяют методы экстремистов, но многие разделяют взгляды на другие религии. Это вообще характерно для веруюших. Даже Иисус не говорил, что все религии равны и т.п. :) С другой стороны и игиловцы могут быть только с виду мусульманами, а на самом деле агентами спецслужбили манипулироваться ими.

[aaz1z.livejournal.com]

Это выдержки из послания мусульманам их муфтия в Татарстане - убитого салафитами.

"Не запрещает вам Аллах являть добродетель и справедливость к тем, кто не сражается с вами из-за религии и не изгоняет вас из жилищ ваших, ведь любит Он справедливых. Запрещает Аллах вам дружить с теми, кто сражается с вами из-за религии, изгоняет вас из жилищ ваших и способствует выселению вашему. А те, кто заводит дружбу с такими людьми, те - грешники" (Коран. 60: 8-9).

Ислам не только ратует за справедливое отношение к немусульманам (в данном случае к идолопоклонникам Мекки), но и требует быть благодетельными по отношению к ним. Слово "добродетель" (араб. "бирр") в арабском языке имеет широкий смысл и означает больше, чем справедливость. Это же слово мы встречаем в одной из заповедей ислама, которую проповедовал Пророк, быть "добродетельными в отношении к своим родителям". Таким образом, в исламе предписывается быть добродетельными как к своим родителям, так и к иноверцам, которые не враждебны к мусульманам.
Коран обращается к ним не иначе, как "О люди Писания" или "О Вы, обладатели Писания", подчеркивая тем самым, что изначально они принадлежали к небесной религии и что они имеют с мусульманами общие истоки, изначально принадлежат к единой религии, которую проповедовали все посланные Всевышним Пророки: "В религии предписал вам (Всевышний) то, что заповедовал Он Ною, то, что внушили Мы (Мухаммаду) в откровении, то, что заповедовали Мы Аврааму, Моисею и Иисусу (сказав) "Соблюдайте религию и не разделяйтесь" (Коран, 42: 13).

Мусульманам предписано верить во все Священные Писания и посланников Аллаха, поскольку без этого их вера не будет действительной "Скажите: "Веруем мы в Аллаха и в то, что ниспослано было Аврааму, Исмаилу, Исааку, Якову и потомкам их, в то, что даровано было Моисею и Иисусу и что даровано было пророкам Господом их. Не проводим мы никакого различия между ними и предаемся Ему" (Коран, 2: 136).

И если люди Писания прочтут Коран, то найдут в нем похвалу своим Священным Писаниям, посланникам и пророкам.

Когда мусульмане дискутируют с людьми Писания, то они обязаны избегать того, что приносит огорчение или способствует вражде: "Если вступаете в спор с людьми Писания, то приводите им доводы наилучшие. И не спорьте с теми из них, кто бесчинствует. Говорите: "Уверовали мы в то, что ниспослано нам и что ниспослано вам. Бог наш и бог ваш - один, и предаемся мы Ему" (Коран, 29: 46).

Здесь есть ссылки на конкретные статьи Корана. Вы можете взять текст Корана на арабском и самостоятельно перевести Яндексом. Я так и проверял это и не только это.

[vertex5.livejournal.com]

Насколько я знаю, в коране более значимыми считается то, что в начале. Все, что подобрее там в конце. Кроме того, признание Иисуса, как пророка, еще не гарантирует уважения к нынешним христианам, скатившимся в язычество. Понимание того, кто верующий, а кто неверующий весьма субъективно и может быть понято по-разному. И в Библии и в Коране можно найти как призывы к миру, так и призывы к убийству. Конфликтность свойственна всем библейским религиям, но, в отличии от Мухамеда, Иисус хотя бы сам не был воином и не убивал.

"О пророк! Борись с неверными и лицемерами и будь жесток к ним" (9:74); "И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху" (8:40), "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и... не подчиняется религии истины... пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными [покуда они не будут полностью подчинены]" (9:29)".

"29. Сражайтесь с теми из людей Писания , кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно".

[aaz1z.livejournal.com]

Это не Коран. Я читал его полностью там все в двустишьях, по сути, это поэма полностью написанная Мухамадом, а это похоже хадисы - более позднее произведение многих авторов. Хотя, видел я имитацию Корана, при чем на русском. Чего в принципе быть не может. Коран нельзя переводить и издавать целиком - только толкования. А вот кто их толкует - вопрос.

[vertex5.livejournal.com]

Хадисы это тоже ислам. Да, муслимы признают Иисуса, но как обычного пророка. Они не признают его, как сына Божьего, не признают Святую троицу, то есть по сути не признают современных христиан. Христиане и иудеи для них это люди, либо отошедшие от писания, либо перевравшие его. В общем, неверные. Насколько мягко относиться это уже зависит от качеств конкретного человека. Единственный способ всех примерить, это разрушить религию. В СССР ее давили, поэтому и более-менее тихо было. Как только перестали и разрешили миграцию, сразу напряженность повысилась.

Вот это из Корана, например.

"О, люди Писания [придерживающиеся Евангелия]! Не проявляйте чрезмерности в вашей вере [не выходите за рамки в вероубеждении] и не говорите на Аллаха (ничего), кроме истины [не говорите, что у Него есть сын или женщина, которая родила Ему сына]. Ведь Мессия Ииса, сын Марьям, является лишь посланником Аллаха, Его Словом [которого Он создал по Своему Слову «Будь!»], (и) которое Он отправил к Марьям [сообщил ей об этом] и духом от Него [обладатель духа, как и другие же живые творения, но словами «от Него» Аллах Всевышний проявляет ему почет]. Так веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Три (бога) [Троица]». Удержитесь (от этого слова) и это (будет) лучше для вас! Ведь Аллах является лишь единственным (достойным поклонения) богом. Преславен (и превыше) Он того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит (все) (что) в небесах и на земле. И достаточен Аллах как покровитель [Тот, на Кого полагаются и уповают]!"

"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.

Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах - Прощающий, Милосердный."

[aaz1z.livejournal.com]

Опять не Коран. Простите, но где вы это берете? Похоже к вам в руки попала подделка или это интернет? Мне правда интересно,это не наезд. Если вам не трудно, дайте ссылку пожалуйста. На всякий случай, Коран состоит из двустиший - сур. Там в принципе не возможен подобный текст.

[vertex5.livejournal.com]

Это коран, извините. аят 4:17, 8:39, 9:5. Некоторые говорят, что и в библии ничего подобного нет. Но оно там есть.

Вот, например:
"Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными".

http://quran-online.ru/9:29

И потом, ведь сказано в Библии:"По делам их узнаете их".

[vertex5.livejournal.com]

Вообще-то, я не первый раз смотрю эти фразы по разным источникам, поэтому, если цель доказать мне мирность исламской религии, то не утруждайте себя. Интересно, что сейчас искать в рускоязычном поиске про это сложнее, чем лет десять назад. Старательно все подчищается, похоже.

[aaz1z.livejournal.com]

Тогда хотя бы посмотрите историю Мавританской Испании. А так же первого исламского государства - с Мухамадом во главе. Может исторические факты вас заставят задуматься? В почем - ваше дело.

[vertex5.livejournal.com]

Я помню какую-то историю, когда Мухамеду понравилась чужая жена и он приказал убить ее мужа. Я сама никого не хочу резать, но сомневаюсь, что муслимы будут с готовностью доносить друг на друга. Даже с учетом закона об ответственности за недоносительство. На самом деле рано начали перемешивать разные культуры без разбора. Пока каждый жил у себя конфликтов было меньше. Подозреваю, что конфликт в каком-то виде неизбежен. Предсказано же в Библии, что многонациональное войско будет против Израиля. Скоре всего и без участия арабов там не обойдется. Но не факт, что мы до этого доживем, конечно.

[aaz1z.livejournal.com]

Вы меня простите, но какой сборник сказок вы читали?! Я о Библии. Где, в каком месте вы все это взяли? В Торе? В Евангелии? Там этого нет! Или вы путаете с видениями апостолов? - Так это не Библия. Опять же, на каком языке? Простите, но вам бы все таки почитать не в интернете, а настоящую книгу. Еще раз извините, но поговорим когда вы ее прочитаете. Прощайте.

[vertex5.livejournal.com]

Апокалипсис является частью Библии. Кроме того пророчества имеются и в ветхом Завете. Есть вполне официальный текст Библии и Корана в интернете. У меня есть печатная Библия в каноническом переводе. Вместе с апокалипсисом, естественно. Так что это таки часть Библии. И не нужно обманывать самого себя.

[aaz1z.livejournal.com]

Нет, не является. Заходите на сайт РПЦ и задаете вопрос. То, что напечатали несколько книг под одним переплетом - вопрос к издательству. Библия заканчивается на Евангелиях. Апокалипсис - апокриф. Так же, как не существует Корана, признаваемого мусульманами, на русском. Только на арабском. А то, что вы пишете - к Носовскому и Фоменко. Мне это абсолютно не интересно. Самообразование вещь, конечно хорошая, но список литературы стоит уточнять.

[vertex5.livejournal.com]

Они обычно под одним переплетом. Если верить Вики, то книга каноническая.
"Вопрос о каноничности Откровения долгое время оставался открытым. В IV веке некоторые авторы даже приписывали его еретику Керинфу. Среди Отцов Церкви, отрицавших каноничность Откровения, были святой Кирилл Иерусалимский и, видимо, святой Григорий Богослов, который вовсе не упоминает его в своём послании «О том, какие подобает читать книги Ветхого и Нового Завета». Отсутствует Апокалипсис и в списке канонических книг Библии, утверждённом (правило 60[11]) Лаодикийским поместным собором 364 года. На рубеже V века, однако, возобладало мнение Афанасия Великого о каноничности Апокалипсиса; оно было подтверждено поместными соборами Иппонским (383 год) и Карфагенским (419 год; правило 33[12])."

Кроме того, текст перекликается с пророчествами из Ветхого завета, что говорит о преемственности. Я так понимаю, что каноничность понятие условное. Что решили на соборе считаь каноничным, то и осталось. Перевод не так сильно искажает смысл. Тот же коран можно смотреть в нескольких переводах одноцвременно. Слова чуть разнятся, но смысл остается.

Носовского и Фоменко не читала. Потеря времени.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России (http://www.livejournal.com/?rating=ru)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).