Культурные ценности прокурора
May. 18th, 2016 07:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miggerrtis
«По мнению государственного обвинения, здание ФСБ на Лубянке имеет историческую и культурную ценность, поскольку в 1930-х годах «в здании содержались под арестом выдающиеся деятели культуры», — объяснил прокурор в Мещанском районном суде Москвы, где начался судебный процесс над художником Петром Павленским по делу о поджоге двери ФСБ.
В самом начале заседания Павленский вновь потребовал переквалифицировать дело на статью «терроризм» и придерживается регламента молчания, не отвечая ни на один вопрос.
Прокурор Сизов зачитал в суде обвинительное заключение, в котором сторона обвинения обосновывает культурную ценность здания ФСБ на Лубянке, ущерб которому художник нанес в ходе своей акции.
Художника Петра Павленского судят за акцию «Угроза. Горящие двери Лубянки»: в ночь на 9 ноября 2015 года художник облил бензином и поджег дверь здания ФСБ на Лубянской площади. Художника обвиняют по ст. 243 УК РФ «Уничтожение объектов культурного наследия», а ущерб его действий оценили в 480 тысяч рублей.
Сам Павленский регулярно требует, чтобы акцию квалифицировали по статье «терроризм», в знак солидарности с Сенцовым и Кольченко, получившими большие сроки по статье «терроризм» по обвинению в поджоге двери приемной «Единой России».
Прокуратура потребовала признать художника Петра Павленского виновным в «повреждении объекта культурного наследия». Подожженная им дверь здания ФСБ на Лубянке, по мнению представителя обвинения, имеет культурную ценность, поскольку за ней в 1930-е годы содержались выдающиеся деятели науки и культуры.
По-моему, представителю обвинения следует пройти психиатрическую экспертизу. Я бы даже посоветовал Независимую психиатрическую ассоциацию, там будет объективный подход и никаких злоупотреблений.
Ну не может же человек в здравом рассудке так аргументировать культурную ценность предмета! Ведь следуя этой логике, культурной ценностью надо признать чекистский наган, из которого расстреливали деятелей культуры, да и пули, выпущенные из этого нагана. Культурной ценностью надо признать грузовик, раздавивший Соломона Михоэлса, или воронок, на котором везли в тюрьму арестованного Осипа Мандельштама.
А может быть объектом культурной ценности надо признать могилы убийц из НКВД и МГБ, поскольку они убивали выдающихся деятелей науки и культуры? А также и прокурора с процесса Павленского – ведь он заботится о сохранности культурного наследия!
Чем хороша антиутопия – никогда не угадаешь, какой идиотизм подстерегает нас завтра!
Правда, в данном случае – с дверью ФСБ, у защитников культурных ценностей вышла накладка: дверь эта была изготовлена в 2008 году и в силу этого на статус «наследия» претендовать не может. Впрочем, ни логика, ни здравый смысл в этих краях не ночевали.
— Александр Невзоров (@NevzorovAG) 23 мая 2016 г.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Культурные ценности прокурора
Date: 2016-05-18 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 03:51 pm (UTC)Культурные ценности прокурора
Date: 2016-05-18 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 04:30 pm (UTC)Культурные ценности прокурора
Date: 2016-05-18 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 05:39 pm (UTC)Культурные ценности прокурора
Date: 2016-05-18 07:15 pm (UTC)Культурные ценности прокурора
Date: 2016-05-18 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 09:36 pm (UTC)— Какую?
– Из него Мейерхольда расстреляли.
no subject
Date: 2016-05-19 07:18 am (UTC)Культурные ценности прокурора
Date: 2016-05-19 05:40 am (UTC)Культурные ценности прокурора
Date: 2016-05-19 01:03 pm (UTC)Культурные ценности прокурора
Date: 2016-05-20 07:32 am (UTC)