Жулики оправдали судью-вора
Dec. 15th, 2015 02:15 pm
Комиссия Московской государственной юридической академии (МГЮА) отказалась лишать ученой степени заместителя председателя Верховного суда России Олега Свириденко.
В ходе обсуждения, как отмечает в своем фейсбуке соучредитель «Диссернета» Сергей Пархоменко, комиссия подтвердила, что в нескольких местах своей научной работы Свириденко не давал ссылки, когда копировал текст из сторонних источников, то есть выдавал чужие выводы за свои.
В некоторых случаях такие куски текста сопровождались в работе словами «по нашему мнению» и «на наш взгляд» (обезличенная форма подачи собственных выводов в научных работах).
Речь идет, в частности, о заимствовании текста из чужих научных работ, а также профильных учебников. В МГЮА, где Свириденко защитил докторскую диссертацию в 2011 году, решили, что заимствования имеют место в тех фрагментах работы, которые не влияют на ее качество.
Сам Свириденко в заседании комиссии не участвовал, при этом он является членом диссертационного совета, которому поручили разбирательство.
жулики оправдали жулика pic.twitter.com/43gPRkU4MH
— Andrey Zayakin (@zayakin_a) 15 декабря 2015
Всего в рамках своего исследования «Диссернет» обнаружил подобные заимствования на 170 страницах диссертации Свириденко. Всего в работе 416 страниц, из которых только 340 относятся к текстовому содержанию. Тема работы на соискание степени доктора юридических наук: «Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация».
Олег Свириденко начал работу в судебной системе в 1992 году. В 2005 году он возглавил арбитражный суд Москвы. С августа 2014 года он является заместителем председателя ВС РФ, возглавляет коллегию по экономическим спорам.
Posted by Навальный on 15 декабря 2015 г.
Жулики оправдали судью-вора
Date: 2015-12-15 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 08:03 pm (UTC)и перед родными, и перед знакомыми...
no subject
Date: 2015-12-16 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-17 03:53 pm (UTC)я прямо в растерянности...