От «Киндера» к «Новичку»

[miggerrtis]

Когда в апреле 1998 года президент Борис Ельцин назначил Сергея Кириенко новым премьер-министром Российской Федерации, многие говорили не только о "киндер-сюрпризе", но и о начале новой эпохи российских элит: правительством руководил уже не "красный директор" из нефтегазового сектора, а молодой технократ, преданный идеям либеральной экономики

То, что произошло с карьерой Сергея Кириенко за эти два с лишним десятилетия, — отличная иллюстрация к политической биографии России. За 22 года молодой технократ, преданный либеральным идеям, перевоплотился в чудище, отравителя, преступника, против которого вводят санкции в Европейском Союзе. Ни о какой новой эпохе говорить не приходится: молодой технократ превратился в пожилого приспособленца, не стесняющегося в средствах для доказательства своей нужности ошалевшему правителю, а нынешние "молодые технократы" во власти — бывшие охранники этого самого правителя.

Евросоюз ввел санкции против Кириенко, Бортникова и двух замминистра обороны https://t.co/KSL42sGrZN

— Finanz.ru (@finanzru) October 15, 2020

Биографию Сергея Кириенко стоит написать хотя бы потому, что если бы Россия была другой, иной могла бы оказаться и его судьба. Кириенко, конечно же, приспособленец. В 1998 году либеральная экономика интересовала его примерно так же, как в 2020 году интересует управляемая демократия. Но в 1998 году Кириенко приспосабливался к России Ельцина — уже деградировавшей, но все еще оставлявшей впечатление государства, способного развиваться в сторону цивилизованного мира, а не средневекового кошмара. В 2020 году Кириенко приспосабливается к России Путина — не оставляющей никаких надежд.

Для того чтобы состояться в России Ельцина, нужно было изображать из себя преданного молодого технократа и обучаться политическому искусству. Для того чтобы состояться в России Путина, достаточно просто угождать правителю и участвовать в его самых омерзительных намерениях — другого способа оставаться у власти и денег просто не существует, нужно быть лучшим учеником.

Сейчас только специалисты по политической истории помнят об этом потрясающем лозунге "Путина — в президенты, Кириенко — в Думу" и об избирательной кампании российских либералов, старавшихся соединить в сознании сторонников имена будущего президента и бывшего премьер-министра. Даже тогда эта кампания не вызывала никакого чувства, кроме отвращения. Потому что можно было понять, зачем Путин Ельцину и прохиндейской семейке состарившегося президента. Но совершенно нельзя было уяснить, зачем этот так и не ставший бывшим чекист нужен Кириенко, Немцову, Гайдару или Чубайсу. И имена Путина и Кириенко в восприятии любого здравомыслящего человека так и остались разделены. Тем более что очень быстро стало ясно: в стране, президентом которой работает Путин, никаких либералов в Думе быть не может. Только Жириновский и Миронов, только хардкор!

Зато теперь, спустя два десятилетия после той предвыборной кампании, Кириенко удалось то, что не получилось в начале правления Путина. Теперь его фамилия и фамилия Путина сочетаются прочно, одного нет без другого: правитель и отравитель.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[vagrant-91.livejournal.com]

Мне дела нет до Кириенко, никогда не был его симпатизантом. У меня вопрос к вам: я так понимаю, принцип презумции невиновности не входит в число ваших понятий? Или у вас есть доказательства участия Кириенко в предполагаемом отравлении? Или же вы исходите из принципа "революционной целесобразности", а вина, ее доказательства и пр. "буржуазные химеры" вам похеру?

[(Anonymous)]

Скажи мне ,чей Крым, и скажу кто ты...

[miggerrtis.livejournal.com]

Тогда ответьте на простые вопросы:

Почему после отравления Навальному не вернули одежду?

Почему изъяты и не обнародованы записи с камер наблюдения, на которых будет видно отравителей, проникших в номер Навального, за которым много лет ведется КРУГЛОСУТОЧНОЕ наблюдение?

Почему омские врачи и прочая пропагандистская шваль кремлевского фюрера так тупо лгали и лгут до сих пор?

Хорошо. Выглядит как шутка, но это реальная подборка высказываний чиновников и официальных лиц pic.twitter.com/Wz8h8XX2kZ

— Alexey Navalny (@navalny) October 1, 2020

И ещё сотни фактов прямо или косвенно указывающих Путина.

[wefgh789.livejournal.com]

Вся эта пиздабратия, будут лизать и отсасывать у путлера....чтобы да́льше воровать и сидеть при власти, и быть неприкасаемыми...только на сантиметр влево или вправо ....и полетишь как Улюкаев ...

[vagrant-91.livejournal.com]

Даже если все эти факты имеют место быть, как они доказывают вину конкретных лиц (Кириенко, Путина...)? Вы сможете доказать их виновность в суде? Не боитесь попасть на деньги?

[serko-s.livejournal.com]

Гитлер так то до суда тоже не дожил. В вашей логике он невеновен получается.

[vagrant-91.livejournal.com]

Дожил/не дожил, но суд-то состоялся. В Нюрнберге. И преступления поставленные в вину Гитлеру не имели конспиративного характера. Т.е. он совершал их открыто, при свидетелях, документированно (подпись, печать).
А здесь?
Само событие преступления под вопросом. Отравление? Алкогольное, пищевое, лекарственное, токсическое, наркотическое? Где анализ с четким указанием вещества?
Если есть таки явно преступное отравление, то кто исполнитель? - свидетельства.
Кто заказчик? - доказательсства: показания свидетелей, звуко- видеозаписи, письменные документы.
Достоверность всех свидетельств с точки зрения суда?

[wefgh789.livejournal.com]

Иди ещё раз сосни родного царского хуйца, у ботоксного Хуйла...и иди на уйх говнобот пукенский....

[wefgh789.livejournal.com]

Зачем спорить с говноботом-кремлеботом...? Зачем этому нанятому троллю с фабрики троллей, , что то объяснять...

[khamid achekzay (from livejournal.com)]

Я других либералов и не видел.Любуйтесь друг на друга.

[(Anonymous)]

Грамотная речь - это такая редкость среди кремлеботов.
Смысл тот же - "выфсёврёти" и "атыдокажи", но впечатляет.
Скажите, сколько Вам платят?

[serko-s.livejournal.com]

Сразу видно, что предметом вы не владеете. В Ньюрнберге рассматривались конкретные преступления, конкретных людей. Гитлер, на момент проведения суда, отсутствовал среди живых, так что не был осужден и приговорён.
Остальная пропагандонская чушь, об отравлении Навального пельменями, вообще не выдерживает критики. Так что подите вон, мерзавец.

[serko-s.livejournal.com]

Объяснять надо не ему, а тем кому он нанят дурить мозги. Он лишь средство, чтоб показать другим абсурдность и глупость пропаганды.

[vagrant-91.livejournal.com]

Первое: я не кремлебот. Чтобы понять это достаточно просмотреть мой блог. Сам я пишу редко, но перепосты дают ясное понимание о моих взглядах.
Я не сторонник Путина и у меня к нему много претензий.
В данном случае выступаю исключительно с правовых позиций. Всякое обвинение должно быть доказано.
По реакции вижу, что никто доказательствами не утруждается.
Резюмирую: из вас выйдут отличные "тройки". Нарком Ежов с того света обзавидуется. А лет через 50 будут реабилитировать (посмертно) жертв либерального тоталитаризма.