Не надо мне это дерьмо показывать. Обрасрался Олеша по-крупному. А его приближенная шестерка и вовсе в сортир выпал
День хороших новостей: и аль-Башир и Ассанж явно засиделись, и по аль-Баширу и по Ассанжу давно плачет суд, и аль-Башира и Ассанжа ни капли не жалко.
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) April 11, 2019 (https://twitter.com/leonidvolkov/status/1116307834134781953?ref_src=twsrc%5Etfw)
Комментарии почитай. Причем это бывшие сторонники Навального, а никакие-то кремлеботы. Вот и раскрылась истинная сущность Навального и его окружения.
(http://vfl.ru/fotos/8a78b47f26189443.html)
Ложно и клеветнически утверждать, что WikiLeaks или Джулиан Ассанж связаны с Кремлем, Российским государством или Владимиром Путиным или когда-либо были связаны с ними. Ложно и клеветнически утверждать, что Джулиан Ассанж (Julian Assange) или Wikileaks (Wikileaks) - это или когда-либо утверждалось американским правительством:Российская, принадлежащая России, российская дочерняя компания, по контракту с Россией, российская укомплектованная, базирующаяся в России, "в лиге" с Россией, "артель России" или "русская котёл" Ложно и клеветнически можно предположить, что Джулиан Ассанж и WikiLeaks не опубликовали критическую информацию о России, Сирии или Дональде Трампе [по сути, WikiLeaks опубликовал сотни тысяч документов о России, миллионы - о Сирии и тысячи - о Дональде Трампе.
Одно из самых громких расследований ФБК (про Димона) ведь началось тоже с утечки электронной почты. Уж не через WikiLeaks она тогда была опубликована? Ну даже если нет (я не помню), то ФБК использовал утечку, то есть именно такого рода материал, какие и публикуются на WikiLeaks.
Можно не обращать внимание, когда Мальгин, пидор по жизни, катит бочку на Ассанжа, но когда этим занимается Навальный со товарищи, сразу возникает подозрение в их нетрадиционной ориентации. Или работу на каких-то хозяев, будь то в России или за её пределами. Глупо спалились.
Навальный мало того, что ввел премодерацию у себя в блоге, так ещё подчищает неудобные комменты с вопросом об Ассанже, каким-то чудом у него опубликованные. Позорище еб@ное. Тьфу.
Не могу продолжать донатить ФБК, пока люди из ближайшего окружения @navalny (https://twitter.com/navalny?ref_src=twsrc%5Etfw) имеют такую позицию по Ассанжу
— Дзен и безысходность (@jenya_bo) 11 апреля 2019 г. (https://twitter.com/jenya_bo/status/1116322563431514118?ref_src=twsrc%5Etfw)
И как же Ассанж шестерил на на Путина и его пропагандистов, поведайте, плиз. Жутко интересно, особенно подробности. А то все мастаки голословно обвинять, как это делает клоун Навальный, а как до деталей доходит, так сразу молчат в тряпочку.
Почитайте комментарии к посту Леонида Волкова, главы штаба ФБК
День хороших новостей: и аль-Башир и Ассанж явно засиделись, и по аль-Баширу и по Ассанжу давно плачет суд, и аль-Башира и Ассанжа ни капли не жалко.
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) April 11, 2019 (https://twitter.com/leonidvolkov/status/1116307834134781953?ref_src=twsrc%5Etfw)
Это трэш и угар.
Волков приводит в доказательство вины Ассанжа книгу, которую сам не читал
О, книжку нашел. Underground, 1997 года, она и на русском есть. И это не «месть американцев за Wikileaks», тогда никто не знал никакого Ассанжа, разумеется.https://t.co/JDtLlI1Dy8 (https://t.co/JDtLlI1Dy8)
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) April 12, 2019 (https://twitter.com/leonidvolkov/status/1116582713677365249?ref_src=twsrc%5Etfw)
На что ему отвечают точно такой же книгой про Навального
Книга как доказательство чего либо? LUL pic.twitter.com/cmNShCqtvw (https://t.co/cmNShCqtvw)
— Илья Шершнев (@ilya_sher) April 11, 2019 (https://twitter.com/ilya_sher/status/1116341286733271042?ref_src=twsrc%5Etfw)
Ладно бы один Навальный что-то невпопад ляпнул про Ассанжа, но судя по высказываниям его главы штаба это общее мнение сотрудников ФБК. Ладно бы Навальный в 2013 году от испуга слил протестное движение в России. Однако, постоянные промахи Навального заставляют более пристально присмотреться к нему. Навальный включил премодерацию комментов у себя в блоге, чего никогда не было. Неужели Ассанж так достал этого Навального?
Когда Навального обвиняли в краже леса, сфабриковав дело, это вызвало возмущение народа. Сейчас сам Навальный фабрикует обвинения против Ассанжа в гибели американских солдат, до чего даже американская Фемида не додумалась. А после этого какое может быть доверие к словам самого лжеца Навального?
Интернет разделился на два лагеря дураков. Одни радуются изоляции рунета, другие улюлюкают задержанию Ассанжа. Чему вы радуетесь? Что человека, не причастного к государственной тайне, чисто за редакторскую работу, преследуют уже 10 лет? Вы совсем рехнулись?
— Mikhail Svetov (@msvetov) 11 апреля 2019 г. (https://twitter.com/msvetov/status/1116335915557892096?ref_src=twsrc%5Etfw)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2019-04-18 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-18 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-18 06:02 pm (UTC)Комментарии почитай. Причем это бывшие сторонники Навального, а никакие-то кремлеботы. Вот и раскрылась истинная сущность Навального и его окружения.
Ложно и клеветнически утверждать, что WikiLeaks или Джулиан Ассанж связаны с Кремлем, Российским государством или Владимиром Путиным или когда-либо были связаны с ними.
Ложно и клеветнически утверждать, что Джулиан Ассанж (Julian Assange) или Wikileaks (Wikileaks) - это или когда-либо утверждалось американским правительством:Российская, принадлежащая России, российская дочерняя компания, по контракту с Россией, российская укомплектованная, базирующаяся в России, "в лиге" с Россией, "артель России" или "русская котёл"
Ложно и клеветнически можно предположить, что Джулиан Ассанж и WikiLeaks не опубликовали критическую информацию о России, Сирии или Дональде Трампе [по сути, WikiLeaks опубликовал сотни тысяч документов о России, миллионы - о Сирии и тысячи - о Дональде Трампе.
Одно из самых громких расследований ФБК (про Димона) ведь началось тоже с утечки электронной почты. Уж не через WikiLeaks она тогда была опубликована? Ну даже если нет (я не помню), то ФБК использовал утечку, то есть именно такого рода материал, какие и публикуются на WikiLeaks.
Можно не обращать внимание, когда Мальгин, пидор по жизни, катит бочку на Ассанжа, но когда этим занимается Навальный со товарищи, сразу возникает подозрение в их нетрадиционной ориентации. Или работу на каких-то хозяев, будь то в России или за её пределами. Глупо спалились.
Навальный мало того, что ввел премодерацию у себя в блоге, так ещё подчищает неудобные комменты с вопросом об Ассанже, каким-то чудом у него опубликованные. Позорище еб@ное. Тьфу.
no subject
Date: 2019-04-18 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-18 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-18 08:32 pm (UTC)Это трэш и угар.
Волков приводит в доказательство вины Ассанжа книгу, которую сам не читал
На что ему отвечают точно такой же книгой про Навального
Ладно бы один Навальный что-то невпопад ляпнул про Ассанжа, но судя по высказываниям его главы штаба это общее мнение сотрудников ФБК. Ладно бы Навальный в 2013 году от испуга слил протестное движение в России. Однако, постоянные промахи Навального заставляют более пристально присмотреться к нему. Навальный включил премодерацию комментов у себя в блоге, чего никогда не было. Неужели Ассанж так достал этого Навального?
Когда Навального обвиняли в краже леса, сфабриковав дело, это вызвало возмущение народа. Сейчас сам Навальный фабрикует обвинения против Ассанжа в гибели американских солдат, до чего даже американская Фемида не додумалась. А после этого какое может быть доверие к словам самого лжеца Навального?
no subject
Date: 2019-04-18 08:33 pm (UTC)