Три составляющие оккупационного режима
Nov. 6th, 2018 03:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miggerrtis
Только что в Керчи школьник убил 20 человек. На минувшей неделе подросток подорвал себя в здании архангельского ФСБ. События очень разные, и мотивы у этих людей разные, но их объединяет одно – ненависть
Чтобы понять, откуда берется ненависть, разлитая в обществе, надо две минуты посмотреть и послушать главного генератора ненависти – Владимира Соловьева.
Вот небольшой фрагмент эфира Соловьева на государственном радио «Вести FM»:
«Я в бешенстве. Они же не люди, они же крысы! Вчера какой-то мерзавец ушел из жизни, подорвав себя… Этот мерзавец (это уже Соловьев говорит о журналисте «Эха Москвы» Плющеве) не понимает своей вины, Винокурова не понимает своей вины, Гудков не понимает своей вины. Вы куда людей-то отправляли? Где проходила несанкционированная акция матерей? У какого здания? Внутри какого здания взорвался этот анархист-мерзавец? Вы пошли к зданию ФСБ. И этот анархист-мерзавец взорвался внутри здания ФСБ. Не чувствуете своей вины?»
Сидит этот организм на государственном телевидении и радио круглосуточно и изрыгает ненависть и ложь. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Годами. Вина Плющева, Гудкова и Винокуровой во взрыве ФСБ в Архангельске?! Акция матерей в Москве у здания ФСБ, парень устроил взрыв в здании ФСБ в Архангельске – и каким-то образом выстраивается причинно-следственная связь этих двух событий. С таким же успехом можно зловещим голосом произнести: «Путин был директором ФСБ, и теракт произошел в здании ФСБ. Совпадение? Не думаю!» Главное при этом вытаращить глаза для убедительности и сделать ручками – так. Как это обычно делает любимый начальник Соловьева Дмитрий Киселев.
Ложь Соловьева про ответственность представителей оппозиции за действия архангельского подростка-смертника настолько очевидна, что тут вряд ли стоит много говорить. Чуть сложнее с характеристикой самого акта самоподрыва.
В своей предсмертной записке 17-летний смертник написал, что это за пытки и провокации ФСБ. И тут оценка его действий зависит от оценки того, что происходит в стране. Если смотреть глазами Соловьева, то этот смертник – «мерзавец», поскольку покусился на святая святых – на доблестное ФСБ, на тот «чекистский крюк», на котором висит Россия. Но есть реальная картина. Власть в России узурпирована группой преступников. В стране установлен оккупационный режим. С пытками и провокациями. С полной невозможностью вести политическую оппозиционную деятельность. С выталкиванием протеста из парламента и СМИ – на улицу, а оттуда – в «приморские партизаны» и в «архангельские террористы». И это делают не Плющев с Гудковым, а власть, которую обслуживает и облизывает Соловьев.
Если бы этот парень-смертник взорвал только себя, то он попал бы в один ряд с героем Чехословакии Яном Палахом, 20-летним студентом, который 19 января 1969 года совершил самосожжение на Вацлавской площади в знак протеста против советской оккупации.
Но поскольку он взорвал не только себя, но и троих сотрудников ФСБ, то это акт террора. Но это совсем не тот терроризм, который начался на планете со взрывов башен-близнецов в Нью-Йорке. Если не погружаться вглубь веков и не вспоминать секту «кинжальщиков» в древней Иудее и средневековых ассасинов, а ограничиться последними полутора столетиями, можно выделить три этапа терроризма:
Государственный террор с 1918 по 1956 (СССР и Третий рейх).
Современный терроризм, который начался 11.09.2001.
Архангельский 17-летний террорист-смертник – это террорист первого поколения. Это Вера Засулич 21-го века, которую кровавый царский режим оправдал…
Оправдание терроризма недопустимо, но причины этого терроризма путинской власти надо поискать в своих кабинетах и в студиях своих телеканалов.
Вторая после ненависти опора оккупационной диктатуры – лицемерие чиновников
Вот только один маленький фрагмент из интервью министра финансов Антона Силуанова в программе «Познер». На вопрос Познера «Кому на Руси жить хорошо?», министр финансов Силуанов ответил: «Тем, кто честно работает».
Владимир Познер обычно упоминается в моих обзорах как пример лицемерия и удивительного умения колебаться вместе с «линией партии». Но отказать ему в мастерстве невозможно. И в том, как Познер устроил публичный стриптиз Силуанова, это мастерство проявилось в полной мере. Все интервью было похоже на шахматную партию, разыгранную мастером. Сначала были вопросы Познера о том, как Силуанов относится к тому, что 41% россиян не хватает денег на покупку еды и одежды. и о том, что Россия уверенно идет на мировой рекорд по уровню имущественного неравенства. Силуанов блеял про национальные проекты и нес чудовищный бред про то, что «через шесть лет» они с Путиным «построят другую страну».
И вот – завершающий «некрасовский» вопрос от Познера и совершенно сюрреалистичный ответ Силуанова. Оказывается, Владимир Познер еще не забыл, что такое журналистика, и в промежутке между лизанием начальственных задниц может выдавать отлично сделанный медийный продукт.
Третья опора оккупационной диктатуры – равнодушие и отсутствие эмпатии
Еще один маленький фрагмент из «Особого мнения» Антона Красовского на «Эхе Москвы» от 30.10.2018. Разговор об акции «Возвращение имен» у Соловецкого камня.
«Я никогда в своей жизни не был у Соловецкого камня и не собираюсь. Никаких чувств у меня тема политических репрессий не вызывает, не трогает ни с какой стороны... Там были пожилые и не очень пожилые люди… Они считают, что у них красивые лица, на самом деле они не очень красивые. Это мероприятие не значит ничего. Это мероприятие проводят чиновники». Конец цитаты.
Антон Красовский – медийный персонаж. Он говорит то, что думают и чувствуют многие из так называемого «креативного класса», который образует пресловутую «тусовку» и до тех пор, пока представители этого «класса» будут доминировать в СМИ – я не говорю иметь доступ, доступ у них должен быть, но они именно доминируют, – все СМИ, включая и т.н. независимые, будут опорой оккупационного режима.
Если Соловьев – олицетворение ненависти и злобы режима, Силуанов – олицетворение чиновничьего лицемерия, то Красовский вобрал в себя всю мелочность, равнодушие и беспамятство постмодернистской «тусовки», из которой, в том числе, рекрутируется «демократическая оппозиция». Даже когда такой «оппозиционный демократ» говорит в целом правильные вещи, от него почему-то хочется держаться подальше.
Красовский на «Эхе» говорил о 100-летии комсомола, которое пришлось на минувшую неделю. Эту дату вспоминают, по мнению Красовского, «максимально бессмысленные люди». В качестве примера такого «бессмысленного человека» Красовский приводит Михаила Ходорковского, который «написал феерически бездарный пост». Красовский сообщает, что про комсомол вспоминают «пожилые люди». Вот эти слова – «пожилые люди» – у Красовского звучат как ругательство и как приговор никчемности, глупости и бессмысленности всех людей старшего возраста. Красовский знает, что им, этим «пожилым людям», кроме комсомола и вспомнить нечего: «Не вспоминать же им, как они вчера ходили к урологу».
Кроме того, Красовский уверен, что «ВЛКСМ был родоначальником всех бандитских и финансовых ОПГ, которые захватили эту страну».
Всем этим «пациентам уролога», вспоминающим ВЛКСМ, Антон Красовский противопоставляет себя и свою кристально чистую биографию. Дело в том, что, когда Антону Красовскому стукнуло 14 лет и пришло время вступать в ВЛКСМ, на дворе шел 1989 год, а когда он закончил школу и пришла пора поступать в институт и делать карьеру, то никакого ВЛКСМ, а также КПСС и СССР уже не было. И вот это чисто арифметическое обстоятельство, а именно дата рождения дает Красовскому моральное право смотреть на тех, кто родился раньше, с позиции глубокого пренебрежения.
Трудно сказать, кто отвратительнее: какая-нибудь Валентина Матвиенко, призывающая гальванизировать труп ВЛКСМ, или Антон Красовский, глумящийся над поколениями тех, кто родился раньше него. В целом, с оценками Красовского трудно не согласиться, разве что стоит отметить сильное преувеличение роли ВЛКСМ в создании «бандитских и финансовых ОПГ, захвативших страну». Полагаю, этой фразой Красовский сильно обидел «красных директоров», «организованную спортивность», «черный криминал», «силовиков» и прочие отходы Советского Союза, которые поделили между собой страну, оставив «комсомолятам» довольно жирный, но уж точно не самый большой кусок.
Но главное не это, а интонация амебы, уверенной в том, что настоящая жизнь началась с ее рождения. Полная неспособность пропускать через себя чужой и свой собственный опыт и зияющее отсутствие рождающейся из этого пропускания эмпатии.
Когда я слышу наивные рассуждения о том, что Россию избавят от диктатуры и имперской болезни те поколения, которые не жили в СССР, невольно сравниваю таких, как Красовский, и более молодых с Андреем Дмитриевичем Сахаровым, который родился и умер в СССР и пропустил сквозь себя все его содержимое. В своих воспоминаниях Сахаров с предельной интеллектуальной честностью пишет о том, что не только в юношеском, но и в более взрослом возрасте был приверженцем коммунистической идеологии. Объясняет причины, по которым он делал чудовищное оружие для Сталина и под руководством Берии. Рассказывает о своем предложении, которое «эксперты» Соловьева теперь называют «пролив имени Сахарова» (пролив между Канадой и Мексикой) и суть которого – в полном уничтожении США.
Разница между Сахаровым и красовскими в том, что Андрей Дмитриевич пропустил через себя чудовищный опыт того времени, что дало ему импульс для стремительной эволюции от создателя «царь-бомбы» для Сталина и Берии до величайшего гуманиста 20 века. И то, что в России после смерти Сахарова не появилось близкого ему по масштабу морального авторитета, крайне прискорбный для страны факт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-11-06 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-06 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-06 08:53 am (UTC)О неприятии иного мнения?
Так его навалом и в ЕС И В США, например, леваки толерасты ненавидят люто всех кто с ними не согласен, опять же например, то что они вытворяют иначе как терором не назвать - при помощи сми и школы они уничтожают сами основы европейской цивилизации .
Средневековая ненависть, травля, охота на ведьм никуда не делась, Средневековье все еще живо и деятельно, акценты немного сменились.
Ида, про Сахарова, весь его проект , мягко говоря, ерунда, разрушительная способность ядерного взрыва в жидкости - мала. А его воздействие на тектонических процессы - вилами по воде писано.
Ни один серьезный вояка на такие мультяшные проекты никогда рассчитывать не будет, они и не рассчитывали.
С появлением рядом с Сахаровым Елены Бонер, все его поведение становится мягко говоря сомнительным. Возможно, причиной тому было потрясающая красота мадам Бонер, возможно это было духовная близость двух гигатов мысли.
Но верить и доверять Сахарова - это для людей очень увлеченных.
Приговор для овец временно отменен . нож не спрятан .
Date: 2018-11-06 09:41 am (UTC)ремарка такая : кроме матери , даже если сам Бог будет вас кормить три дня или Иисус или самый преданный друг , жди знаков или слов намек , что ты нахлебник. Лишь совестливый люд поймет о чем я .
( Свернуть )
Захватническая власть наша , еще спасибо ему , что долго не говорила всем мол лишних надо в Освенцим и в Дахау
Если б власть не обладала кучей навороченных схем чтоб наедать толпу , после утверждать обратное , на это можно было бы закрыть дверцу извилин. Точка борзоты шурика с кремля , через чучелу спортсменку не комсомолку и не красавицу на лицо . Мол вы наш кремль беспокоите своим биологическим существованием .
контекст сказанных слов трехрублевой проститутки в таблице прейскуранта ее фигуры и фейса ,
но не умно богатой твари , куда не крути поручено ей или нет , суть не не важно : она играет на первой скрипке и виолончели кремля . то есть куда не крути сказанное ей фразы можно приклеить к жопе пенсионной реформы. Я читал много высказываний на сей предмет вчера у всех , почти что все мимо ибо инстинкта самосохранение уже нет .
Объяснение к высказыванию этой молдаванки четкого среза в эскизе лишь в контексте психологизмов из судебных тяжб и куда не крути стрелки идут на кремль.
Сори если по другому не возможно объяснить суть каламбура.
Опытные адвокаты были не раз удивлены когда судья зажимает размер иска или положенной компенсации или выплат , как будь то бы ему жалко бюджет государства он как бы евнух стережет общий договорные обязательства социума с государством играет роль папы римского.
Кстати на этом синдроме и СССР погиб.
А с этой проституткой все иначе ,
лишь опытные ходоки знают , что после этого самого секса под столом : происходит переговоры на Элбе , пять минут между мужчиной и женщиной происходить откровенный искренний разговор , в этом контексте считай что все , вес сок а после ничего.
Я уверен что эта мандавошка кувыркалась с кем то в кабинете минфина или в туалете кремля и после трех минут откровенного разговора насчет пенсионной реформы мол у государства нет денег держитесь там и эта проститутка решила взять инициативу на себя , радеть за государства как мать Горького и за своего того крепкого парня хахаля. Мандовошка более серьезным тоном передала слова хахля мол держитесь за буй ребята государство димонов отказывает вам во всем вы просто чмо не вызывающее жалости.
был у меня друг кто носился идеей продать аналитикам ФСБ навороченную схему как в борделе притом в любом даже Вашингтоне переспав с двумя проститутками можно узнать что в голове у Обамы и у начальника генштаба США . все ловили прикол над ним , вот я еще тогда записал в блокнот мега идею. Доказательства правдоподобной схемы моего друга налицо.
Эту дешевку давали пососать конфет путина судья по ее риторике не тока в минфине , думаю что и в штабе выборов новых проституток в компост . ее имели и в мерии и в Собезе России , возможно что тока Иванов с ней под столом не был и Киндер сюрприз что не стоит от химиотерапии . вообщем она с породы каплан кто в Ленина стрелял пожелаем что в путина стрельнула пипиской эта мандовошка они пара от оберетки одинакового производства а тот холостой
no subject
Date: 2018-11-06 10:22 am (UTC)