miggerrtis | Пропагандистский десант (Reply)

В Йеле невероятно насыщенная внеучебная жизнь: каждый вечер несколько мероприятий, публичных лекций, круглых столов, дебатов и прочего. Выступить перед йельской аудиторией почитают за честь многие политики и общественные деятели — сегодня, например, будет лекция президента Ганы, и в этом нет ничего экзотического. Все эти мероприятия сражаются за аудиторию, рекламируются в множестве рассылок, а все доски объявлений в кампусе плотно покрыты многочисленными афишами

Президенту Ганы сегодня, думаю, будет грустно. Он проиграл это вечер. Самые красивые афиши, которые висели уже с середины августа, анонсировали лекцию под вызывающим заглавием «Как США создали Владимира Путина».

Я тут никогда еще такого популярного мероприятия не видел: все места в зале заняты, люди (студенты, профессора, исследователи...) сидят на ступеньках и стоят в проходах, человек 300. И да, я не удержался от любопытства тоже. Интересно очень, как работает экспортная версия Первого канала.

На сцене — чтоб каждому так выглядеть в 84! — нестареющий Владимир Познер. Идеальный язык и манеры, точный контакт с аудиторией, уместные шутки, быстрые ответы на вопросы. Профессионал высочайшего класса.

— Путин протягивал руку помощи после 9/11, ее отвергли
— Первое, что предложил Путин, избравшись в 2000 году, было вступление России в НАТО, и его смертельно обидел отказ
— В Мюнхенской речи выражена вся эта обида, и она справедлива
— Западные медиа изображают Путина в негативном свете, сравнивают чуть ли не с Гитлером, а чем он заслужил такое обращение? Ничем!
— Обижая его и наезжая на него, конечно они его разозлили и сделали тем, что он есть; медиа несут за это ответственность (sic!)

Познер, конечно, пропагандист от Бога. Все эти захаровы, соловьевы, и прочие киселевы просто щенки неумелые по сравнению с ним. https://t.co/AGiUojf0jE
— Maxim Mironov (@mironov_fm) 27 сентября 2018 г.

Вмешивалась ли Россия в выборы 2016 года?
— Ну конечно они болели за Трампа, потому что Хиллари говорила про Путина столько гадостей, но я не вижу никаких доказательств вмешательства. И потом, разве Америка не вмешивалась в выборы по всему миру?

И так далее.

При этом в первой фразе: «главное, поверьте, я здесь не представляю никого, я здесь говорю, как независимый журналист, каковых в России почти не осталось».

О, пока я это писал, был вопрос про Крым.

— было ли это нарушением международного права? ну да, было! но Севастополь — это же город русских моряков; если бы мы потеряли там базу флота и там была база НАТО, с Шестым флотом США, как можно было такое допустить? Разве в такой ситуации не стоит наплевать на международное право? И потом, Крым всегда был российским. Наконец, чтобы вы лучше понимали: вот представьте, что в Мексике случится революция (sic!), разве в этом случае США не захочет разместить несколько дивизий на южной границе? Ну да, наверное надо провести новый референдум, но я совершенно уверен в том, каким будет результат этого референдума.

Ааааааа чтоооооооо.

И да, конечно, он в каждой фразе ставит знак равенства между Путиным и Россией. «Ну понятно, что русские должны были реагировать так-то» — говоря про какие-то действия Путина.

Короче, друзья мои, я под впечатлением. Экспортный Познер — это совсем не Познер для внутреннего потребления (надеюсь, ему очень хорошо платят).

Но Путин у него получается очень жалкий, несмотря на все его старания: мнительный, мелочный, мстительный. В этом, конечно, Познер не врёт.