
Росстат не нашел в себе сил сообщить об обвальном падении доходов населения России в январе 2018 года
Как сообщило ведомство, за прошедший месяц среднедушевой доход в России составил 23534 рубля. В номинальном выражении он вырос на 336 рублей, или 2,9%. А с учетом инфляции и всех обязательных платежей располагаемые доходы населения не изменились.
Чтобы получить нулевой рост, Росстат провел расчеты "без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в соответствии с Федеральным законом 385-ФЗ", говорится в релизе ведомства.
Опубликованные Росстатом данные — это "откровенные манипуляции", отмечает глава аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов.

Разовая выплата прошлого года создала временный скачок доходов у 44 млн пенсионеров, и возник эффект высокой базы. По сравнению с ним показатели текущего года должны были просесть на 7%.
Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%.
"По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение", — отмечает Тремасов: если 5-тысячную выплату полностью убирать из доходов, то в прошлом году их спад должен быть на треть больше заявленного — примерно 2,1-2,2%.
В нынешнем виде данные Росстата подсчитаны так, как если бы пенсионеры дважды получили по 5 тысяч рублей — и в прошлом году, и в текущем.
"Всем всё очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов", — констатирует Тремасов: лишний раз подчёркивается известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и администрации президента, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение.
no subject
Date: 2018-02-19 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-19 08:01 pm (UTC)Росстат уличили
Date: 2018-02-19 08:29 pm (UTC)PS. А может так оно и есть?!?
Западные сми...
Date: 2018-02-19 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-19 09:54 pm (UTC)Так Победимъ
no subject
Date: 2018-02-19 10:03 pm (UTC)"В нынешнем виде данные Росстата подсчитаны так, как если бы пенсионеры дважды получили по 5 тысяч рублей — и в прошлом году, и в текущем".
Это откуда такое заявление вдруг возникло? Рассчетов, подтверждающих сие смелое заявление, оналитик, конечно, привести не удосужился. Ну акей.
Как это вообще стыкуется с
"По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение", — отмечает Тремасов: если 5-тысячную выплату полностью убирать из доходов, то в прошлом году их спад должен быть на треть больше заявленного — примерно 2,1-2,2%."
Откуда вот это взялось
"Разовая выплата прошлого года создала временный скачок доходов у 44 млн пенсионеров, и возник эффект высокой базы. По сравнению с ним показатели текущего года должны были просесть на 7%".
Ну и что за херню несет этот экономизд-аналитик?
Вот тут он прав, конечно.
"По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение".
Чтобы такого не случалось, надо было в школе учить математику и русский язык, а в институте статистику,
no subject
Date: 2018-02-19 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 02:19 am (UTC)В результате, одна ложь на федеральном уровне о средней зарплате, порожденная Росстатом и правительством, породила другую ложь в регионах, которую вынуждены создавать местные власти, исполняя указ президента о повышении зарплаты медработников до средней (арифметической) по региону.
Подробное описание как среднюю температуру в больнице считали.
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/mify-rossiiyskoiy-ekonomiki-srednyaya-zarplata-20160818-160623/
Росстат уличили в махинациях со статистикой по дохода
Date: 2018-02-20 10:41 am (UTC)Пятилетка нищеты и безысходности
Date: 2019-01-25 07:20 pm (UTC)