Карманный суд Бурханыча
May. 30th, 2017 03:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miggerrtis
В Москве суд отклонил все 16 ходатайств защиты оппозиционера Алексея Навального, которые были представлены на слушаниях по иску бизнесмена Алишера Усманова. Юристы политика усомнились в беспристрастности судьи и потребовали отвода, однако это обращение также было отклонено – судья Марина Васина сочла его "необоснованным"
Адвокаты Навального ходатайствовали, в частности, о вызове в суд главы правительства Дмитрия Медведева и вице-премьера Игоря Шувалова. Кроме этого, юристы просили приобщить к делу сведения о том, что Усманов вмешивался в редакционную политику издания "Коммерсантъ". Все эти обращения были отклонены, при этом суд требовал от защиты оппозиционера пересказать "своими словами" сразу все ходатайства, чтобы "не затягивать процесс". Навальный обвинил судью в нарушении "принципов состязательности процесса".
Алексей @navalny на суде: «вам когда-нибудь дарили поместье за 5 млрд? И мне никогда. Очевидно же, что это взятка!» pic.twitter.com/35P5hCYHDe
— Эхо Москвы (@EchoMskRu) 30 мая 2017 г.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-05-30 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 11:41 am (UTC)А речь Березовского против Усманова потребовал приобщить к делу?
Надо б и Березовского в суд вызвать!
Как от, кстати, шо то давно про него ничего не слышно.
no subject
Date: 2017-05-30 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 11:45 am (UTC)Только тогда в России будет возможно справедливое правосудие.
no subject
Date: 2017-05-30 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 02:31 pm (UTC)Обычно в суд по месту жительства ответчика подают...
no subject
Date: 2017-05-30 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 02:55 pm (UTC)противном случае ему придётся публично извиниться перед Усмановым,что в конечном итоге и произойдёт,
так как ни то ни другое Навальный доказать не сможет...
no subject
Date: 2017-05-30 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 03:13 pm (UTC)подтверждёнными доказательствами,
в противном случае это был бы другой суд,где судили бы Усманова и Медведева...
no subject
Date: 2017-05-30 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 03:45 pm (UTC)А вообще, навальнята явно специально делают всё, чтобы обозвать процесс несправедливым. А что им ещё остаётся?
Барханыч, конечно, жулик наглый и прожжёный до безобразия, но Навального он уделает даже не потому, что "всё схвачено", а просто потому, что у Навального реально никаких прямых доказательств нет. Его видос рассчитан на эмоции, а не на юридический разбор. Юридического разбора эта писулька ни в каком суде не выдержит. А жаль. Интересное было бы шоу.
no subject
Date: 2017-05-30 03:46 pm (UTC)я понимаю что это афёра,но она бездоказательна,соответственно тот кто не может доказать что это была взятка должен возместить
нанесённый моральный вред и опорочивание деловой репутации истца-Усманова...
no subject
Date: 2017-05-30 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 04:32 pm (UTC)Усманов предъявил в свое оправдание только это -
no subject
Date: 2017-05-30 04:55 pm (UTC)Надписи на заборах?
Date: 2017-05-30 04:57 pm (UTC)Re: Надписи на заборах?
Date: 2017-05-30 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 05:52 pm (UTC)Если кто-то обвинил другого в изнасиловании (уголовное преступление) и во взятке (уголовное преступление), то доказательством может быть ТОЛЬКО соответствующие приговоры судов. Вот такая у нас странная Конституция, виновным признает только суд. И даже смешнее - если суд виновным не признал, значит лицо невиновно.
Любому нормальному юристу известно, что даже, если Медведев придет в суд и подтвердит получение взятки от Усманова - Усманов будет признан невиновным в получении взятки этим судом. Потому что это суд по исковому, гражданскому делу, и он в принципе не может признать кого-то виновным в уголовном преступлении.
Это не суды у нас дурацкие - это Навальный и Ко как юристы никакие. И человек, которому влепили "пятерочку" за кражу, может смело считать себя невиновным пока его приговор не вступил в законную силу. И к слову, так вообще-то в любой стране. Называешь человека виновным в преступлении - тащи решение суда, а не видеозаписи покойных олигархов и выписки из трудовой книжки журналистов. Нет решения - извинись.
no subject
Date: 2017-05-30 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-31 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-31 05:13 am (UTC)ЕСПЧ проверяет вынесенные внутренними судами решения на соответствия внутренним законам. Законы РФ в сфере защиты чести и достоинства практически идентичны аналогичным законам других стран Европы.
А откуда знаете, что не согласятся? Мы же решения не знаем. Так чей суд предвзят?)
Карманный суд Бурханыча
Date: 2017-05-31 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-31 07:59 am (UTC)Глубоко копаете.
Остроумное на первый взгляд - всегда первое, что приходит в голову наиболее умным передовикам.
Других идей насчёт организации распорядка дня Усманова не имеется?
это из другой оперы
Date: 2017-05-31 08:04 pm (UTC)Там вроде два дьявола спорят на суде.
Старый дьявол отрёкся от молодого
Date: 2017-05-31 08:10 pm (UTC)Он дует на уста крещаемого, его лоб и грудь, про-
износя слова: «Изгони из него (или из нее) всякого
лукавого и нечистого духа, скрытого и гнездящего-
ся в его сердце...».
Крещаемый (или крестные родители, если кре-
стится младенец) поворачивается лицом на запад, и
священик спрашивает:
– Отрекаешься ли ты от сатаны, всех его дел и
всех его ангелов, всего его служения и всей его
гордыни?
Крещаемый отвечает:
– Отрекаюсь.
Так повторяется трижды. Затем священник также
трижды спрашивает:
– Отрекся ли ты от сатаны?
И крещаемый отвечает:
– Отрекся.
Священник говорит:
– И дунь, и плюнь на него.
Крещаемый должен дунуть и плюнуть перед
собой в знак своего презрения к сатане.
Таким образом он объявляет диаволу войну.
Оружием в ней должны стать христианская жизнь,
участие в церковных Таинствах, и
прежде всего – в Таинстве Евхаристии. Если
крещаемый решит впоследствии «не воевать»
и отложит свое «оружие» в сторону, это уже
ничего не изменит, ведь война объявлена и вряд
ли стоит ждать милости от такого противника,
как сатана.
Карманный суд Бурханыча — 2
Date: 2017-06-05 05:27 pm (UTC)Карманный суд Бурханыча
Date: 2017-06-05 05:29 pm (UTC)